<html><head><meta http-equiv="Content-Type" content="text/html charset=utf-8"></head><body style="word-wrap: break-word; -webkit-nbsp-mode: space; -webkit-line-break: after-white-space;" class=""><br class=""><div><blockquote type="cite" class=""><div class="">Le 2017 Gwen. 12 à 22:11, Romain MEHUT <<a href="mailto:romain.mehut@gmail.com" class="">romain.mehut@gmail.com</a>> a écrit :</div><br class="Apple-interchange-newline"><div class=""><div dir="ltr" class=""><div class=""><div class=""><div class="">Bonsoir,<br class=""><br class=""></div>Adrien a tout dit.<br class=""><br class=""></div>La FFRP est bien au courant que des GR figurent dans OSM donc le risque est-il si prégnant ? Même si la FFRP venait à contester, on pourrait facilement retirer les données incriminées sans que cela implique des conséquences sur le projet. Je me trompe ?<br class=""><br class=""></div>Romain<br class=""><div class=""><div class=""><div class=""><div class=""><div class="gmail_extra"><br class=""><div class="gmail_quote">Le 12 septembre 2017 à 21:14, Stéphane Péneau <span dir="ltr" class=""><<a href="mailto:stephane.peneau@wanadoo.fr" target="_blank" class="">stephane.peneau@wanadoo.fr</a>></span> a écrit :<br class=""><div class=""> </div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><div text="#000000" bgcolor="#FFFFFF" class="">Le gros problème de ton raisonnement, c'est que le risque légal, tu
ne le prends pas pour toi. C'est l'ensemble du projet et de la
communauté OpenStreetMap qui peut en pâtir.<span class="HOEnZb"><font color="#888888" class=""><br class=""></font></span></div></blockquote></div></div></div></div></div></div></div></div></blockquote></div><br class=""><div class=""><br class=""></div><div class="">Il faut introduire un minimum de raisonnement juridique pour évaluer s’il y a un risque légal.</div><div class=""><br class=""></div><div class="">Tel ou tel mappeur peut-il être attaqué au pénal ? Hypothèse ridicule, car, il s’agit d’une procédure civile en délit de violation de la propriété intellectuelle et dommages et intérêts.</div><div class=""><br class=""></div><div class="">Si l’affaire est au civil, la seule réclamation admissible serait donc financière, car c’est l’exploitation d’un bien immatériel qui serait évaluée en terme de concurrence ou de manque à gagner.</div><div class="">Or, les mappeurs ne forment psas une personne juridique attaquable et les attaquer individuellement serait de mauvais goût et voué à l'échec.</div><div class=""><br class=""></div><div class="">La Fondation OSM me paraît encore plus inatteignable.</div><div class=""><br class=""></div><div class="">Voilà donc pourquoi des fourmis peuvent créer chacun un bout d’itinéraire sans qu’une fourmilière soit attaquable.</div><div class=""><br class=""></div><div class="">Le consensus est de ne pas faire figurer ce que la FFRP a déposé au titre de la PI.</div><div class=""><br class=""></div><div class=""><br class=""></div><div class="">Christian R.</div></body></html>