<html>
<head>
<meta http-equiv="Content-Type" content="text/html; charset=utf-8">
</head>
<body text="#000000" bgcolor="transparent">
<p>J'ai déjà eu l'occasion de le dire, mettre des doubles noms sur
la carto c'est plutôt illisible.<br>
Ça ne promeut pas le basque ça lui nuit. Et surtout ce n'est pas
le lieu.<br>
</p>
Je préfère nettement n'avoir qu'un nom, quitte à ce que ce ne soit
pas mon favori (c'est à dire en français plutôt qu'en breton).<br>
Effectivement aller sur les tuiles br si le navigateur a br en
langue régionale (ou par choix), c'est bien.<br>
<br>
La modif apportée au wiki me paraît effectivement douteuse.<br>
<br>
<pre wrap=""><b>Place de </b>Kroas ar Bleuñv - Plasenn Kroaz ar Bleuñv - remarque : il n’y a qu’un mot en français
</pre>
non, deux ! ;-)<br>
<br>
<div class="moz-cite-prefix">En travaillant sur des cartes
multilingues j'ai pris l'option multilingue du Lyrk allemand :
j'affiche le name dans la langue cible et s'il est différent de
name les deux.<br>
Mais il vaudrait mieux savoir quelle est la langue par défaut sur
une étendue, et ne mettre que des nom localisés (name:fr=<br>
<pre wrap="">name:fr=Place de Kroas ar Bleuñ
name:br=Plasenn Kroaz ar Bleuñv
Et au niveau de la France default_language=fr
Et au niveau de Bruxelles default_language=fr - nl
(pas de name)
</pre>
Maintenant sans doute à préprocesser afin d'avoir les noms ensuite
accessibles plus rapidement.<br>
Et c'est au moteur de rendu d'afficher, y compris avec autre nom
en survol par exemple.<br>
<br>
En faisant des guerres d'édition, quelques Basques, au lieu
d'enrichir la base de noms basques, l'appauvrissent en polluant le
rendu par défaut. Je préfèrerai un Tolosa à un Toulouse/Tolosa.<br>
<br>
Jean-Yvon, pour la reconnaissance des langues régionales.<br>
</div>
</body>
</html>