<div dir="ltr">on a déjà des rendus en langues régionales françaises (breton, basque, catalan, occitan... peut-être aussi alémanique pour les alsaciens ou dans un créole guadeloupéen ou réunionais mais je n'ai pas vu beaucoup de demande).<div>Les basques et catalans sont les premier demandeurs je pense.</div><div><br></div></div><div class="gmail_extra"><br><div class="gmail_quote">Le 2 octobre 2017 à 23:48, Sébastien Dinot <span dir="ltr"><<a href="mailto:sebastien.dinot@free.fr" target="_blank">sebastien.dinot@free.fr</a>></span> a écrit :<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">Bonsoir,<br>
<br>
orhygine a écrit :<br>
<span class="">> Concernant les champs name et les langues régionales, y'a-t-il un<br>
> consensus sur la manière de cartographier suite à cette discussion ?<br>
> Je viens de faire un petit tour sur osmose et cela clignote pas mal :<br>
> <a href="http://osmose.openstreetmap.fr/fr/map/?lat=43.29320031385285&lon=-1.2215423583984377&zoom=10" rel="noreferrer" target="_blank">http://osmose.openstreetmap.<wbr>fr/fr/map/?lat=43.<wbr>29320031385285&lon=-1.<wbr>2215423583984377&zoom=10</a><br>
<br>
</span>Déjà que je ne goutais guère le « Toulouse » remplacé par<br>
« Tolosa / Toulouse », là, les pratiques de ce(s) contributeur(s)<br>
m'agacent au plus haut point. Ils transforment un projet communautaire<br>
visant l'objectivité en un outil identitaire qu'ils imposent au reste du<br>
monde, à commencer par les autres contributeurs qui ont construit cette<br>
base qu'ils saccagent.<br>
<br>
Pour moi, il ne faut pas qu'un contributeur affronte seul ces<br>
régionalistes zélés et se lance dans une guerre d'édition qui en ferait<br>
une cible individuelle. Si ces saboteurs ont déjà été alertés et s'ils<br>
continuent leurs méfaits, il faut passer par le DWG et demander leur<br>
blocage temporaire.<br>
<br>
J'écris « saboteurs » car, quand on supprime les toponymes officiels<br>
pour les remplacer par leur équivalent régional, on sabote bel et bien<br>
la base de données. On dégrade sa pertinence puisque les utilisateurs et<br>
les outils seront incapables de retrouver les lieux désignés par leur<br>
toponyme officiel.<br>
<br>
Et comme quelqu'un l'a déjà indiqué, s'ils ne sont pas contents du rendu<br>
officiel, qu'ils montent un serveur local avec un rendu toponymique<br>
basque.<br>
<span class="im HOEnZb"><br>
Sébastien<br>
<br>
--<br>
Sébastien Dinot, <a href="mailto:sebastien.dinot@free.fr">sebastien.dinot@free.fr</a><br>
<a href="http://sebastien.dinot.free.fr/" rel="noreferrer" target="_blank">http://sebastien.dinot.free.<wbr>fr/</a><br>
Ne goûtez pas au logiciel libre, vous ne pourriez plus vous en passer !<br>
<br>
</span><div class="HOEnZb"><div class="h5">______________________________<wbr>_________________<br>
Talk-fr mailing list<br>
<a href="mailto:Talk-fr@openstreetmap.org">Talk-fr@openstreetmap.org</a><br>
<a href="https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr" rel="noreferrer" target="_blank">https://lists.openstreetmap.<wbr>org/listinfo/talk-fr</a><br>
</div></div></blockquote></div><br></div>