<html>
<head>
<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8">
</head>
<body text="#000000" bgcolor="transparent">
<p>Bonjour,</p>
<p>modifications automatiques, aidées ou manuelles, on se pose
souvent la question.</p>
<p>J'étais parti d'une recherche de Sans Nom (un ancien nom de
Marseille, la Ville Sans Nom) et suis tombé sur nombre de Sans
Nom.</p>
<p>S'il peut y avoir des rues ,villes etc.. nommées "Sans Nom" il
s'agit souvent de la volonté du cartographe de dire que la rue par
exemple n'a pas de nom, ce qui se décrit avec noname=yes et
l'absence de tags name*.</p>
<p>Je suis tombé sur des corrections Osmose où des personnes ont
"corrigé" des "sans nom" en "Sans Nom".</p>
<p>C'est un peu le risque des corrections automatiques : on peut en
faire qui abiment plus qu'elles ne corrigent.</p>
<p>Car une rue "sans nom" est assez évidemment une rue noname=yes,
pour une rue Sans Nom c'est déjà moins évident.</p>
<p>Regardez comment une simple question peut améliorer la carte :<br>
</p>
<p><a class="moz-txt-link-freetext" href="https://www.openstreetmap.org/changeset/38086717#map=19/43.15773/-0.39276">https://www.openstreetmap.org/changeset/38086717#map=19/43.15773/-0.39276</a></p>
<p>À l'opposé comment StreetComplete peut dégrader la carte en
ajoutant de l'information pertinente... mal :<br>
</p>
<p><a class="moz-txt-link-freetext" href="https://www.openstreetmap.org/changeset/49440578#map=18/47.28462/2.57830">https://www.openstreetmap.org/changeset/49440578#map=18/47.28462/2.57830</a><br>
</p>
<p>À vos claviers !</p>
<p>Fred, peut-on proposer de corriger les sans nom non en Sans Nom
mais en noname=yes ? Ou laisser le choix ?<br>
</p>
<p>Jean-Yvon<br>
</p>
</body>
</html>