<html>
<head>
<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8">
</head>
<body text="#333333" bgcolor="#FFFFFF">
<p><font face="Helvetica, Arial, sans-serif">Bonjour,</font></p>
<p><font face="Helvetica, Arial, sans-serif">Nous avons jusqu'ici
utilisé les relations public_transport=stop_area pour regrouper
tous les éléments pouvant servir aux passagers : les quais et
arrêts bien sûr, mais aussi les bâtiments et les portes, les
escaliers et ascenseurs, les commerces, automates de vente,
panneaux d'information, bancs, poubelles, etc. Cela est
documenté dans le Wiki francophone [1]. Avec pour les grandes
gares une bonne dose de indoor, et parfois des cheminements. C'est
ainsi que la gare de Lyon à Paris contient plus de 2000 membres.
<br>
</font></p>
<p><font face="Helvetica, Arial, sans-serif"> </font>Récemment le
contributeur Zverik a vidé la plupart les grandes gares de Paris
de la majorité de ces éléments, en n'y conservant que les quais,
les arrêts (y compris de bus) et les portes, conformément au Wiki
anglophone [2]. Dans nos échanges
(<a class="moz-txt-link-freetext" href="https://www.openstreetmap.org/changeset/53267689">https://www.openstreetmap.org/changeset/53267689</a>) il propose
d'utiliser une relation type=site pour regrouper tous ces
éléments. On aurait alors pour chaque gare potentiellement deux
relations : une stop_area contenant "l'essentiel" pour les
correspondances, une type=site contenant "l'utile" aux usagers.</p>
<p>Que pensez-vous de cette approche ? Le fait de doubler les
relations n'est pas très différent de ce qui existe pour les
relations de type route : une randonnée pédestre est souvent
doublée si elle peut être parcourue à vélo, et triplée si c'est
aussi un itinéraire équestre.<br>
</p>
<p>Un point m'inquiète un peu : l'impact sur Nominatim.
Trouvera-t-il deux gares de Lyon ? Est-ce un problème ? <br>
</p>
<p>Un autre point m'inquiète plus : la relation type=site n'est
qu'une proposition
(<a class="moz-txt-link-freetext" href="http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Relations/Proposed/Site">http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Relations/Proposed/Site</a>). Tant
qu'à migrer les données autant partir sur une base pérenne ! Il y
a plus de 139000 relations de ce type : est-ce qu'on peut
considérer que cette proposition est validée même sans avoir été
votée ?</p>
<p>Antoine.<br>
</p>
<p>[1] <a class="moz-txt-link-freetext" href="https://wiki.openstreetmap.org/wiki/FR:Gares_ferroviaires">https://wiki.openstreetmap.org/wiki/FR:Gares_ferroviaires</a><br>
[2]
<a class="moz-txt-link-freetext" href="https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:public_transport%3Dstop_area">https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:public_transport%3Dstop_area</a><br>
</p>
<div id="DAB4FAD8-2DD7-40BB-A1B8-4E2AA1F9FDF2"><br /> <table style="border-top: 1px solid #D3D4DE;">
<tr>
<td style="width: 55px; padding-top: 18px;"><a href="https://www.avast.com/sig-email?utm_medium=email&utm_source=link&utm_campaign=sig-email&utm_content=emailclient" target="_blank"><img src="https://ipmcdn.avast.com/images/icons/icon-envelope-tick-round-orange-animated-no-repeat-v1.gif" alt="" width="46" height="29" style="width: 46px; height: 29px;" /></a></td>
<td style="width: 470px; padding-top: 17px; color: #41424e; font-size: 13px; font-family: Arial, Helvetica, sans-serif; line-height: 18px;">Garanti sans virus. <a href="https://www.avast.com/sig-email?utm_medium=email&utm_source=link&utm_campaign=sig-email&utm_content=emailclient" target="_blank" style="color: #4453ea;">www.avast.com</a> </td>
</tr>
</table>
<a href="#DAB4FAD8-2DD7-40BB-A1B8-4E2AA1F9FDF2" width="1" height="1"> </a></div></body>
</html>