<html><head><meta http-equiv="Content-Type" content="text/html; charset=UTF-8" /></head><body style='font-size: 10pt'>
<p>Je pense que j'aurais plutôt eu tendance à reprendre le tag utilisé pour l'indoor (mais j'ai un trou de mémoire, room=toilets?), qui indique un WC, mais pas des toilettes accessibles/publiques.<br /> JB.</p>
<p>Le 11.11.2017 07:06, Christian Quest a écrit :</p>
<blockquote type="cite" style="padding: 0 0.4em; border-left: #1010ff 2px solid; margin: 0"><!-- html ignored --><!-- head ignored --><!-- meta ignored -->
<div dir="ltr">
<div>Si le wiki est sans équivoque sur le fait de ne pas mapper les toilettes non publiques, il faut le respecter.</div>
<div> </div>
Je conserverai l'objet dans OSM afin qu'il ne soit pas recréé par un autre contributeur, mais avec un tag du genre: private:amenity=toilets ou quelque chose qu'un outil qui se base sur amenity=toilets n'utilisera pas mais compréhensible par un contributeur.. ça pourrait même être un simple note=private toilets, not to map as amenity=toilets according to the wiki
<div> </div>
</div>
<div class="gmail_extra"><br />
<div class="gmail_quote">Le 10 novembre 2017 à 22:38, marc marc <span><<a href="mailto:marc_marc_irc@hotmail.com">marc_marc_irc@hotmail.com</a>></span> a écrit :<br />
<blockquote class="gmail_quote" style="margin: 0 0 0 .8ex; border-left: 1px #ccc solid; padding-left: 1ex;">Le 10. 11. 17 à 22:23, David Crochet a écrit :<br /> <span>> Le 10/11/2017 à 21:49, Romain MEHUT a écrit :<br /> >> Je vois que dans le wiki, le tag access=private est rayé. Sur le fond,<br /> >> je comprends la logique mais si je retire le tag amenity que<br /> >> mettriez-vous à la place ?<br /> > Pour moi la règle est simple :<br /> > Que voit-je : je vois des toilettes, j'ajoute dans OSM des toilettes<br /> <br /> </span>la règle est simple mais je comprend tout a fait l'auteur de la note.<br /> une amenity qui n'est pas accessible, détruite, hors d'usage ou qui a<br /> changé d'usage n'est plus une amenity.<br /> D'ailleurs la page wiki concernée demande de ne pas maper les toilettes<br /> privées.<br /> <br /> Autre exemple : j'ai rencontré un coin ou quelqu'un a créé un tag<br /> parking pour chaque place de parking privé associé à un immeuble.<br /> résultat le plan est inutilisable tant visuellement que par recherche.<br /> faut-il changer le rendu et tous les outils ?<br /> ou préfixer la fonction qui n'existe pas avec no: ?<br /> je n'ai pas encore fait les modifs (parce qu'ils y a + urgent à cet<br /> endroit) mais je ne vois que la 2ieme solution comme réaliste.<br /> <br /> De même il y a déjà un consensus pour dire qu'un équipement d'urgence<br /> qui ne fonctionne plus n'est plus un équipement d'urgence (on le prefix<br /> par disused: généralement).<br /> cela me semble tout aussi valable et non contradictoire avec la règle<br /> "mapper ce qu'on voit".<br /> <br /> Cordialement,<br /> Marc<br />
<div class="HOEnZb">
<div class="h5">______________________________<wbr />_________________<br /> Talk-fr mailing list<br /> <a href="mailto:Talk-fr@openstreetmap.org">Talk-fr@openstreetmap.org</a><br /> <a href="https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr">https://lists.openstreetmap.<wbr />org/listinfo/talk-fr</a></div>
</div>
</blockquote>
</div>
<br /><br clear="all" />
<div> </div>
-- <br />
<div class="gmail_signature">
<div dir="ltr">Christian Quest - OpenStreetMap France</div>
</div>
</div>
<br />
<div class="pre" style="margin: 0; padding: 0; font-family: monospace">_______________________________________________<br /> Talk-fr mailing list<br /> <a href="mailto:Talk-fr@openstreetmap.org">Talk-fr@openstreetmap.org</a><br /> <a href="https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr">https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr</a></div>
</blockquote>
</body></html>