<div dir="ltr">Non deux de mes changesets ont aussi commenté en indiquant cette liste en référence. Cependant je n'ai pas tout fait avec le même outil, ensuite pour aller plus vite j'ai utilisé Osmose et j'ai appliqué. Je lui ai écrit aussi directment par la messagerie OSM (message en direct)</div><div class="gmail_extra"><br><div class="gmail_quote">Le 17 novembre 2017 à 08:21, Christian Quest <span dir="ltr"><<a href="mailto:cquest@openstreetmap.fr" target="_blank">cquest@openstreetmap.fr</a>></span> a écrit :<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><div dir="ltr"><div>Si je comprends bien:</div><div>- ça fait des mois qu'on discute des contributions de cet utilisateur</div><div>- il n'y a eu que 2 changeset commentés il y a quelques jours seulement</div><div>- il y a eu plein de revert de faits</div><div><br></div><div>autre chose ? Des échanges de messages directs ? <br></div><div><br></div><div>C'est quand même light, non ?</div><br><div><br></div></div><div class="gmail_extra"><br><div class="gmail_quote"><div><div class="h5">Le 17 novembre 2017 à 04:42, Francois Gouget <span dir="ltr"><<a href="mailto:fgouget@free.fr" target="_blank">fgouget@free.fr</a>></span> a écrit :<br></div></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><div><div class="h5">On Thu, 16 Nov 2017, marc marc wrote:<br>
[...]<br>
<span>> Du coup je comprend pas la suite de ton message.<br>
> D'un côté tu as l'air de dire qu'on aurait du faire la procédure<br>
> DWG + tôt (je partage ton avis), de l'autre tu as l'air de dire<br>
> que la première étape (communiquer) est facultative.<br>
<br>
</span>J'ai l'impression que cet utilisateur a été largement prévenu, même si<br>
ce n'est peut-être pas de la façon prévue par la procédure officielle.<br>
Avec en plus le flou qui reigne on obtient cette position contradictoire<br>
au premier abord.<br>
<span><br>
<br>
> Ajouter des outils pour détecter ou rapporter ce genre de problème<br>
> ne sert à rien si lorsqu'il est détecté, personne ne veux<br>
> lancer la procédure nécessaire pendant des mois...<br>
<br>
</span>Problème de dilution des responsabilités ?<br>
<br>
Si je comprend bien personne n'est chargé de s'occuper de ces cas là et<br>
donc tout le monde espère que quelqu'un d'autre va s'y coller (ce qui<br>
est bien compréhensible). Désigner à l'avance une personne à contacter<br>
qui va coordonner / gérer ces cas pourrait faire partie des<br>
'améliorations' dont je supputais l'existence.<br>
<span><br>
<br>
--<br>
Francois Gouget <<a href="mailto:fgouget@free.fr" target="_blank">fgouget@free.fr</a>> <a href="http://fgouget.free.fr/" rel="noreferrer" target="_blank">http://fgouget.free.fr/</a><br>
</span> A black hole is just God dividing by zero.<br></div></div><span class="">______________________________<wbr>_________________<br>
Talk-fr mailing list<br>
<a href="mailto:Talk-fr@openstreetmap.org" target="_blank">Talk-fr@openstreetmap.org</a><br>
<a href="https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr" rel="noreferrer" target="_blank">https://lists.openstreetmap.or<wbr>g/listinfo/talk-fr</a><br>
<br></span></blockquote></div><br><br clear="all"><span class=""><br>-- <br><div class="m_-7128354514534492284gmail_signature" data-smartmail="gmail_signature"><div dir="ltr">Christian Quest - OpenStreetMap France</div></div>
</span></div>
<br>______________________________<wbr>_________________<br>
Talk-fr mailing list<br>
<a href="mailto:Talk-fr@openstreetmap.org">Talk-fr@openstreetmap.org</a><br>
<a href="https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr" rel="noreferrer" target="_blank">https://lists.openstreetmap.<wbr>org/listinfo/talk-fr</a><br>
<br></blockquote></div><br></div>