<html>
<head>
<meta http-equiv="Content-Type" content="text/html; charset=utf-8">
</head>
<body text="#000000" bgcolor="#FFFFFF">
Le 18/11/2017 à 19:20, Jérôme Amagat a écrit :<br>
<blockquote type="cite"
cite="mid:CAHUxktL6t0FkYPvgA=CZ93cJkHyp96Xgo+J5OtjKS6CoXuSObw@mail.gmail.com">
<div dir="ltr"><br>
<div class="gmail_extra"><br>
<div class="gmail_quote">Le 18 novembre 2017 à 18:45,
Christian Quest <span dir="ltr"><<a
href="mailto:cquest@openstreetmap.fr" target="_blank"
moz-do-not-send="true">cquest@openstreetmap.fr</a>></span>
a écrit :<br>
<blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px
0.8ex;border-left:1px solid
rgb(204,204,204);padding-left:1ex">La règle de toponymie
pour les noms officiels est simple...<br>
<br>
Pas d'espace, uniquement des traits d'union, sauf pour
l'espace qui suit l'article en début de nom, exemple:<br>
<br>
La Celle-Saint-Cloud<br>
<br>
</blockquote>
<div>La règle est simple... oui mais n'a pas toujours été
respecté lors des créations de communes nouvelles ces
dernières années. Dans les décision des conseils
municipaux et dans les arrêtés préfectoraux il n'y a des
espaces donc des communes ont un nom officiel officiel qui
ne respectent pas cette règle.<br>
</div>
</div>
</div>
</div>
</blockquote>
<br>
Je sais, j'ai même saisit la commission nationale de toponymie sur
le sujet et en principe les rectificatifs sont en cours car ces noms
sont des erreurs.<br>
<br>
Autant mettre les noms corrects dans OSM, il me semble que la règle
de toponymie est à privilégier pour cohérence.<br>
Les préfectures n'ont pas fait leur boulot, l'INSEE non plus, c'est
à dire signaler au plus tôt que les noms étaient incorrects et
devaient être rectifiés.<br>
<br>
<blockquote type="cite"
cite="mid:CAHUxktL6t0FkYPvgA=CZ93cJkHyp96Xgo+J5OtjKS6CoXuSObw@mail.gmail.com">
<div dir="ltr">
<div class="gmail_extra">
<div class="gmail_quote">
<blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px
0.8ex;border-left:1px solid
rgb(204,204,204);padding-left:1ex">
<br>
Pour Saint-Ours, on a une différence entre le nom sur le
noeud place=* et la relation. Il y a d'autres cas comme
cela, je n'y ai pas touché.<br>
<br>
Ceci dit, la regex n'est peut être pas parfaite et
améliorable !
<div class="gmail-HOEnZb">
<div class="gmail-h5"><br>
</div>
</div>
</blockquote>
<div> </div>
<div>J'ai fait une modification pour Château-Chinon. il y a
2 communes Château-Chinon (ville) et Château-Chinon
(Campagne) et il y avait 2 node pour 2 place=village que
j'ai fusionné et changé le nom en <br>
"Château-Chinon". Les 2 communes ont leur mairie très
proche dans la ville avec la mairie de Château-Chinon
(Campagne) hors de sa commune. Il me semble logique de
faire ce changement : il y a 2 communes mais il n'y a
qu'un village (place=village) qui est admin_centre des 2
communes.</div>
<div><br>
</div>
<div>Christian,<br>
</div>
<div>Dans le rendu fr il n'y a plus les noms des communes
quand il est différent du nom de l'admin_centre pourquoi
l'avoir enlevé, je trouvais ça bien.<br>
</div>
<div> </div>
</div>
</div>
</div>
</blockquote>
<br>
Je ne crois pas que la requête vérifie si le nom est différent. De
mémoire, elle ne vérifie que la présence d'un admin_centre. Je peux
l'améliorer...<br>
<br>
<pre class="moz-signature" cols="72">--
Christian Quest - OpenStreetMap France</pre>
</body>
</html>