<html><head></head><body><div style="font-family: Verdana;font-size: 12.0px;"><div>Avec plusieurs couches, tu peux ne transmettre que des infos qui vont d'intéresser.</div>
<div>Ca permet onc d'optimiser la bande passante.</div>
<div>Sauf erreur MapBox va jusqu'à regarder ce qui est utilisé côté client pour affiner ses MVT. Dans ce cas, est-ce que les couches ont un intérêt ? Sans doute pour produire les MVT plus vite.</div>
<div> </div>
<div>François, tu as regardé Tessera ? Serveur libre basé sur les briques MapBox.<br/>
</div>
<div class="signature">Jean-Yvon</div>
<div>
<div>
<div name="quote" style="margin:10px 5px 5px 10px; padding: 10px 0 10px 10px; border-left:2px solid #C3D9E5; word-wrap: break-word; -webkit-nbsp-mode: space; -webkit-line-break: after-white-space;">
<div style="margin:0 0 10px 0;"><b>Gesendet:</b> Sonntag, 26. November 2017 um 19:50 Uhr<br/>
<b>Von:</b> "PanierAvide - panieravide@riseup.net" <osm.sanspourriel.c85f8124b1.panieravide#talk-fr@openstreetmap.org><br/>
<b>An:</b> talk-fr@openstreetmap.org<br/>
<b>Betreff:</b> Re: [OSM-talk-fr] Monter son serveur de tuiles vectorielles</div>
<div name="quoted-content">
<div style="background-color: rgb(255,255,255);">
<div class="moz-cite-prefix">Ça dépend des solutions, par exemple un Tileserver-GL proposait en même temps des tuiles raster (d'où la nécessité du style côté serveur), et aussi la logique de mise à disposition (ce que fait le script Python). Mais une solution qui ne faisait que de la génération de MVT sans mise à disposition aura oui un intérêt plus limité (sauf si elle est beaucoup plus rapide dans la génération qu'un PostGIS).<br/>
<br/>
<br/>
Le 26/11/2017 à 19:21, François Lacombe a écrit :</div>
<blockquote>
<div>
<div>
<div>
<div>
<div>
<div>
<div>
<div>C'est aussi une idée qui conviendrait, vu la légèreté du script Python de l'article. Ca tombe bien, c'est un Postgis 2.4 que j'ai à dispo.</div>
</div>
<div>Merci pour l'indication</div>
<div> </div>
Finalement, l'intérêt de toutes ces solutions de tuilage vectoriel était de générer les tuiles au format, maintenant que Postgis le fait, leur intérêt est diminué non ?</div>
A moins qu'il y ai des avantages côté gestion du cache ou définition des layers ?<br/>
</div>
Vu qu'il est possible de styler et afficher/cacher des objets en fonction de leurs attributs dans les tuiles, je n'ai pas saisi l'intérêt de définir des layers côté serveur.</div>
Une idée là dessus ?</div>
<br/>
</div>
François
<div>
<div>
<div>
<div> </div>
</div>
</div>
</div>
</div>
<div class="gmail_extra">
<div>
<div class="gmail_signature">
<div><b>François Lacombe</b><br/>
<br/>
fl dot infosreseaux At gmail dot com<br/>
<a href="http://www.infos-reseaux.com" target="_blank">www.infos-reseaux.com</a><br/>
<a href="http://www.twitter.com/InfosReseaux" target="_blank">@InfosReseaux</a></div>
</div>
</div>
</div>
</blockquote>
<pre class="moz-signature">--
PanierAvide
Géomaticien & développeur</pre>
_______________________________________________ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org <a href="https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr" target="_blank">https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr</a></div>
</div>
</div>
</div>
</div></div></body></html>