<html>
<head>
<meta http-equiv="Content-Type" content="text/html; charset=utf-8">
</head>
<body text="#000000" bgcolor="#FFFFFF">
<div class="moz-cite-prefix">Bonjour,<br>
<br>
Le 09/12/2017 à 11:27, Philippe Verdy a écrit :<br>
</div>
<blockquote type="cite"
cite="mid:CAGa7JC2UgWvrE=3cKRT8Ac304RP5iR+Tup3CcSwMD5NZ8FoKfA@mail.gmail.com">
<div dir="ltr">C'est le même problème: tu n'as pas compris les
multipolygones</div>
</blockquote>
<br>
ai-je dit une fois que je les avais compris et/ou que j'avais envie
de les comprendre ?<br>
<br>
Je n'ai constaté que le bug, et n'ai touché à rien !<br>
<br>
<br>
<blockquote type="cite"
cite="mid:CAGa7JC2UgWvrE=3cKRT8Ac304RP5iR+Tup3CcSwMD5NZ8FoKfA@mail.gmail.com">
<div dir="ltr">il ne suffit pas de créer un multipolygone car si
c'est pour représetner une surface qui a un des trous, ou
délimitée par plusieurs ways, ce ne sont pas les ways membres
qui serrvent à définir son contour complet qu'il faut taguer
mais le multipolygone lui-même représentant la surface
elle-même.
<div>Si tu tagues un way fermé avec quelquechose qui indique une
surface (ou avec area=yes), c'est un objet autonome qui va se
superposer au reste.</div>
<div><br>
</div>
<div>Un multipolyone sans tag n'a plus aucun sens (c'était admis
au début, mais plus maintenant, la logique qui consistait à
importer les tags des ways membres ayant un rôle "outer" comme
tags du multipolygone est officiellemetn abandonnée, elle a
fini par causer plus de problèmes qu'elle n'en résolvait. Cela
a été réglé massivement pour les "landuse=*" et "natural=*".</div>
<div><br>
</div>
<div>Il ne faut plus utiliser ça, car les moteurs des rendu
abandonnent l'ancien traitement de compatibilité avec ce qui
s'est fait au début. Il y a eu des outils pour analyser ces
erreurs et aider à les corriger.</div>
<div class="gmail_extra"><br>
<div class="gmail_quote">Le 9 décembre 2017 à 10:25, Vincent
Bergeot <span dir="ltr"><<a
href="mailto:vincent@bergeot.org" target="_blank"
moz-do-not-send="true">vincent@bergeot.org</a>></span>
a écrit :<br>
<blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0
.8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">
<div text="#000000" bgcolor="#FFFFFF"><span class="">
<div class="m_6075292284683169755moz-cite-prefix">Le
08/12/2017 à 17:14, Christian Quest a écrit :<br>
</div>
<blockquote type="cite">
<div dir="ltr">Un problème de multipolygone avec le
highway=pedestrian areay=yes qui les recouvre...</div>
</blockquote>
<br>
</span> merci pour les interventions qui font apparaître
certains des bâtiments, je vais aller découvrir la doc
sur tous ses tags car maintenant ceux sont les bassins
qui ont disparu
(<a class="m_6075292284683169755moz-txt-link-freetext"
href="http://www.openstreetmap.org/way/24262844#map=19/44.83741/-0.58509&layers=D"
target="_blank" moz-do-not-send="true">http://www.openstreetmap.org/<wbr>way/24262844#map=19/44.83741/-<wbr>0.58509&layers=D</a>)<br>
<br>
Malgré tous les vidages de caches que j'ai pu faire <br>
</div>
</blockquote>
<div><br>
</div>
<div>Ce n'est pas un problème de cache, juste que la
représentation géométrique est erronée. Va donc lire la
doc actuelle des multipolygones.</div>
</div>
</div>
</div>
</blockquote>
<br>
le ton est désagréable je trouve d'autant de la part de la même
personne qui a écrit il y a 16h : "Je les vois tous les deux dans le
rendu standard. Tu as sans doute utilisé les tuiles de ton cache
internet"<br>
<br>
Désolé à tous et toutes, j'ai craqué, j'ai répondu, c'est la
dernière :(<br>
<br>
Bonne journée<br>
<pre class="moz-signature" cols="72">--
Vincent Bergeot
</pre>
</body>
</html>