<html>
<head>
<meta http-equiv="Content-Type" content="text/html; charset=utf-8">
</head>
<body text="#000000" bgcolor="transparent">
<p>Le 20/12/2017 à 11:19, Axelos - <a class="moz-txt-link-abbreviated" href="mailto:axelos@broman.fr">axelos@broman.fr</a> a écrit :
</p>
<blockquote type="cite"
cite="mid:88fa2c53-8a0d-79a2-54b3-c4fe7c2abefc@broman.fr">
<pre wrap="">Il n'y a pas que le problème d’ouverture de portières, mais aussi la
visibilité dans les carrefours.</pre>
</blockquote>
Exact, c'est pourquoi je parlais des voitures stationnées entre la
route et l'endroit "prévu" pour les vélos. Je disais "Le problème de
l'accès à des propriétés ?" mais les carrefours c'est pareil.<br>
<blockquote type="cite"
cite="mid:88fa2c53-8a0d-79a2-54b3-c4fe7c2abefc@broman.fr">
<blockquote type="cite">
<pre wrap="">Le problème de la mixité de la voie ? C'est une bande cyclable, pas une piste cyclable.
</pre>
</blockquote>
<pre wrap="">
Je ne suis pas d'accord, une bande cyclable est une voie de circulation
présente sur la chaussée. Pour le cas évoqué il s'agit d'un aménagement
cyclable sur le trottoir, donc qui n'est pas sur la chaussée. Designer
cet aménagement comme piste cyclable me semble donc plus logique.</pre>
</blockquote>
Ça dépend comment tu le vois, une piste cyclable doit être de
mémoire à 1 m au moins de la chaussée principale et sur une chaussée
distincte. Raté, voici que ce dit la loi :<br>
<a moz-do-not-send="true"
href="https://www.legifrance.gouv.fr/affichCodeArticle.do?cidTexte=LEGITEXT000006074228&idArticle=LEGIARTI000006841274&dateTexte=&categorieLien=cid">https://www.legifrance.gouv.fr/affichCodeArticle.do?cidTexte=LEGITEXT000006074228&idArticle=LEGIARTI000006841274&dateTexte=&categorieLien=cid</a><br>
<i>-bande cyclable : voie exclusivement réservée aux cycles à deux
ou trois roues sur une chaussée à plusieurs voies ;</i><i><br>
</i><i>-piste cyclable : chaussée exclusivement réservée aux cycles
à deux ou trois roues ;</i><br>
Donc c'est une bande et pas une piste cyclable puisque c'est une <i>voie
exclusivement réservée aux cycles à deux ou trois roues</i> et
comme la chaussée c'est la <a moz-do-not-send="true"
href="http://www.larousse.fr/dictionnaires/francais/chauss%C3%A9e/15005">partie
d'une route aménagée pour la circulation</a> que cet aménagement
est fait pour la circulation, il fait partie de la chaussée.<br>
Un peu tiré par les cheveux, je suis d'accord, mais sûrement pas une
piste cyclable.<br>
Désigner cet aménagement comme une merde me semble plus réaliste !<br>
<dl>
<dt> <tt style="background:#EEF;font-size:1em;line-height:1.6"
dir="ltr" class="mw-content-ltr"><bdi
style="white-space:nowrap"><a class="mw-selflink selflink">cycleway</a></bdi>=<a
href="http://wiki.openstreetmap.org/w/index.php?title=Tag:cycleway%3Dshoulder&action=edit&redlink=1"
class="new" title="Tag:cycleway=shoulder (page does not
exist)"><bdi>shoulder</bdi></a></tt> ? Pas un accotement
stricto sensu.<br>
</dt>
</dl>
<p>cycleway:FR=TALC (Truc à la con ;-)) serait explicite :(.</p>
<p><a moz-do-not-send="true"
href="http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Bicycle_tags_map">http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Bicycle_tags_map</a></p>
<table class="wikitable">
<tbody>
<tr>
<td>green line or circle</td>
<td><tt style="background:#EEF;font-size:1em;line-height:1.6"
dir="ltr" class="mw-content-ltr"><bdi
style="white-space:nowrap"><a
href="http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:bicycle"
title="Key:bicycle">bicycle</a></bdi>=<a
href="http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:bicycle%3Dyes"
class="mw-redirect" title="Tag:bicycle=yes"><bdi>yes</bdi></a></tt></td>
<td>On paths (highway=footway, path, pedestrian, steps)
accessible to cyclists<br>
or on nodes with <tt
style="background:#EEF;font-size:1em;line-height:1.6"
dir="ltr" class="mw-content-ltr"><bdi
style="white-space:nowrap"><a
href="http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:barrier"
title="Key:barrier">barrier</a></bdi>=*</tt> except <tt
style="background:#EEF;font-size:1em;line-height:1.6"
dir="ltr" class="mw-content-ltr"><bdi
style="white-space:nowrap"><a
href="http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:barrier"
title="Key:barrier">barrier</a></bdi>=<a
href="http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:barrier%3Dbollard"
title="Tag:barrier=bollard"><bdi>bollard</bdi></a></tt>.
</td>
</tr>
</tbody>
</table>
<blockquote type="cite"
cite="mid:88fa2c53-8a0d-79a2-54b3-c4fe7c2abefc@broman.fr">
<pre wrap="">Je regrette juste un peu le fait que dans la Métropole ou j'ai utilisé
ce type de balise, j'y sois le seul … peut-être trop compliqué ? Pas
assez référencé/connu ? Inintéressant ?</pre>
</blockquote>
Je penche pour "pas assez référencé/connu"<br>
<blockquote type="cite"
cite="mid:88fa2c53-8a0d-79a2-54b3-c4fe7c2abefc@broman.fr">
<pre wrap="">
Je vais tout de même peut être voir pour la généraliser sur les endroits
que je connais, à voir par la suite si ça suit.
Bref ça peut être une solution intéressante.
</pre>
</blockquote>
C'est a minima une information exacte, utile aux cyclistes comme aux
automobilistes.<br>
Donc pas inintéressante. Mais peut-être pas assez valorisée :
problème de la poule et de l’œuf.<br>
Bonnes Pâques (pour les œufs et en évitant les nids de poule !), <br>
<br>
Jean-Yvon<br>
</body>
</html>