<html>
<head>
<meta http-equiv="Content-Type" content="text/html; charset=utf-8">
</head>
<body text="#000000" bgcolor="transparent">
<p>Le 21/12/2017 à 23:46, Philippe Verdy - <a class="moz-txt-link-abbreviated" href="mailto:verdy_p@wanadoo.fr">verdy_p@wanadoo.fr</a> a
écrit :<br>
</p>
<blockquote type="cite"
cite="mid:CAGa7JC2AR_oCndDqVKoFHsUc4_HKEJbSyQpnKbamG+YK57LkPA@mail.gmail.com">
<div dir="ltr"><i>Pourquoi créé de nouveau tag on a déjà quelque
chose qui existe et qui convient dans notre cas c'est un
multipolygon et c'est un archipel donc type=multipolygon et
place=archipelago. Je ne comprend pas pourquoi "boundary" ce
n'est pas une frontière de quoi que ce soit et pourquoi
changer place= en natural=*</i><br>
<div class="gmail_extra"> <br>
<div class="gmail_quote">
<blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px
0.8ex;border-left:1px solid
rgb(204,204,204);padding-left:1ex">
<div bgcolor="transparent"> Pas un nouveau tag, Philippe
tu joues sur les mots : c'est une nouvelle valeur non
prévue par le Wiki (<a
href="https://wiki.openstreetmap.org/wiki/FR:Fronti%C3%A8res"
target="_blank" moz-do-not-send="true">https://wiki.openstreetmap.<wbr>org/wiki/FR:Fronti%C3%A8res</a>).<br>
</div>
</blockquote>
<div><br>
</div>
<div>Ce n'est pas la seule page (qui ne donne qu'un aperçu
limité aux frontières administratives ou
para-administratives)</div>
<div>Regarde <a
href="https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:boundary"
moz-do-not-send="true">https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:boundary</a>
et ensuite regarde Taginfo pour les valeurs utilisées: il
y en a des quantités (dont pour des éléments naturels, par
exemple boundary=forest, mais aussi
boundary=landuse+landuse=forest)</div>
</div>
</div>
</div>
</blockquote>
J'avais aussi consulté cette page qui se limite à des frontières
administratives et assimilé.<br>
Quant au taginfo, quand il y a plein de valeurs la plupart des
valeurs ne correspondent pas à grand chose d'utilisable de manière
générique.<br>
J'aurais bien mis un place=archipelago sur un area, mais ça suppose
d'après le wiki que le contour soit net.<br>
Contrairement à ce que tu suggères, boundary=forest n'est pas un
élément naturel (c'est landuse qui l'est), là c'est une découpe
administrative de la forêt.<br>
Voir <a moz-do-not-send="true"
href="https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Talk:Key:boundary#National_Park.3F.3F">https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Talk:Key:boundary#National_Park.3F.3F</a><br>
<br>
<blockquote type="cite"
cite="mid:CAGa7JC2AR_oCndDqVKoFHsUc4_HKEJbSyQpnKbamG+YK57LkPA@mail.gmail.com">
<div dir="ltr">
<div class="gmail_extra">
<div class="gmail_quote">
<div> </div>
<blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px
0.8ex;border-left:1px solid
rgb(204,204,204);padding-left:1ex">
<div bgcolor="transparent"> Que pensent les autres de
l'introduction d'un boundary=natural <br>
</div>
</blockquote>
</div>
</div>
</div>
<br>
</blockquote>
<br>
</body>
</html>