<div dir="ltr">Le problème des contours fournis en open data par l'IGN c'est qu'il n'y a pas de conflation avec les frontières administratives ou électorales: leur précision est somme toute assez sommaire (suffisante pour créer une carte statistique, mais pas pour les corréler correctement avec les données géographiques, administratives ou électorales existantes et cela pose des problèmes justement pour faire des rapprochements statistiques. Ces IRIS sont des polygones nus détachés de tout le reste.<div><br></div><div>Ma question essentielle portait sur le tag à utiliser si on veut commencer à en importer au moins dans quelques communes test avant de généraliser et faire un projet pour les finaliser. Je ne vois pas en quoi cela ne serait pas approprié dans OSM alors que c'est beaucoup plus important que la localisation précise d'un lampadaire, et très utile à plein de besoins économiques, sociaux, environnementaux, et qu'on a de nombreuses données libres attachées au niveau des IRIS.</div><div><br><div>Ce n'est pas un gros projet et cela ne représentera pas énormément de données en comparaison des adresses, des bâtiments, des rues/routes. Et c'est certainement plus utile que la forme des toits, la couleur des murs ou les espèces des arbres: les IRIS visent d'abord à cibler la population de façon plus fine que les communes (et c'est encore plus important maintenant que les communes fusionnent de plus en plus: les IRIS représentent nettement mieux les populations là où elle vit, et les services dont elles peuvent disposer près de chez elles (exemple : analyse de la proximité des lignes de transport, plans de déplacements urbains et voies de communications, commerce de proximité, services sociaux, sécurité et police, évaluation fine des risques environnementaux ou industriels, bassins d'emploi, services de santé, etc.)...</div></div></div><div class="gmail_extra"><br><div class="gmail_quote">Le 29 décembre 2017 à 14:56, Cyrille37 OSM <span dir="ltr"><<a href="mailto:cyrille+talk-fr@giquello.fr" target="_blank">cyrille+talk-fr@giquello.fr</a>></span> a écrit :<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">
<div text="#000000" bgcolor="#FFFFFF">
<p>Salut</p>
<p>Ça semble chouette d'avoir plus de données dans OSM, mais j'ai
peur qu'il y a déjà énormément de mise à jour à suivre pour les
éléments existants. Donc je pense que les IRIS sont très bien hors
OSM et qu'il est facile pour qui sait faire des analyses, de les
associés aux données OSM avec les outils adéquates.<br>
</p>
C/.<div><div class="h5"><br>
<br>
<div class="m_-5719892068643894090moz-cite-prefix">Le 29/12/2017 à 13:56, Philippe Verdy a
écrit :<br>
</div>
</div></div><blockquote type="cite"><div><div class="h5">
<div dir="ltr">De nombreuses cartes statistiques pourraient
utiliser les délimitations infracommunales (les IRIS).
<div>Elles sont libres (licence LO/OL).</div>
<div>Peut-on envisager de les importer (sachant qu'on a déjà une
partie de ces contours pour les frontières communales, et les
quartiers administratifs, et que ces IRIS sont aussi à la base
de la délimitation du fractionnement cantonal qui s'appuie sur
les statistiques fines de population calculées par IRIS).</div>
<div>Ce ne serait pas des frontières adminsitratives
(boundary=administrative, mais statistiques
(boundary=statistic). Et cela permettrait de recoller aussi
avec le fractionnement cantonal des grandes communes.</div>
<div><br>
</div>
<div>On a ces données sur <a href="http://professionnels.ign.fr/contoursiris" target="_blank">http://professionnels.ign.<wbr>fr/contoursiris</a></div>
<div>(certes avec un tracé approximatif le long des rues, mais
un tel import, ne concernant que les communes divisées en
IRIS, pourrait dans un premier temps se faire sur des chemins
séparés pour permettre ensuite une conflation avec les
frontières communales ou de quartiers administratifs ou
arrondissements municipaux).</div>
<div><br>
</div>
<div>Ces IRIS jouent un rôle important en terme de planification
des projets publics et tout aussi important pour l'activité
commerciale (zones de chalandises, études d'impact ou
d'opportunité, etc) grace à la finesse des statistiques
collectées par l'INSEE à ce niveau.</div>
<div><br>
</div>
<div>Peut-on créer un projet contenant une liste des communes
subdivisées en IRIS avec un indicateur d'avancement (nombre
d'IRIS à cartographier), éventuellement sur plusieurs
sous-pages par département ou région ?</div>
<div><br>
</div>
<div>Que pensez vous du tag "boundary=statistic" (avec
éventuellement un tag additionnel "admin_type:FR=iris" ou
plutôt "border_type=FR:iris" puisque ce n'est pas strictement
adminsitratif et qu'il n'y a pas de collectivité ou de
personne morale associée à cette entité de découpage et
d'aménagement territorial, très utile en France pour pouvoir
représenter des tas de statistiques comme le propose déjà le "<a href="http://map.datafrance.info/" target="_blank">http://map.datafrance.info/</a>"
de l'INSEE sur un fond de carte OSM/CartoDB)?</div>
<div><br>
</div>
</div>
<br>
<fieldset class="m_-5719892068643894090mimeAttachmentHeader"></fieldset>
<br>
</div></div><pre>______________________________<wbr>_________________
Talk-fr mailing list
<a class="m_-5719892068643894090moz-txt-link-abbreviated" href="mailto:Talk-fr@openstreetmap.org" target="_blank">Talk-fr@openstreetmap.org</a>
<a class="m_-5719892068643894090moz-txt-link-freetext" href="https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr" target="_blank">https://lists.openstreetmap.<wbr>org/listinfo/talk-fr</a>
</pre>
</blockquote>
<br>
</div>
<br>______________________________<wbr>_________________<br>
Talk-fr mailing list<br>
<a href="mailto:Talk-fr@openstreetmap.org">Talk-fr@openstreetmap.org</a><br>
<a href="https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr" rel="noreferrer" target="_blank">https://lists.openstreetmap.<wbr>org/listinfo/talk-fr</a><br>
<br></blockquote></div><br></div>