<div dir="ltr">Je n'ai jamais dit qu'une commune se transformait en quartier Les quartiers sont au niveau 10 (ou 11 pour les sous-quartiers) les anciennes communes devenues communes déléguées ou associées dans une fusion sont au niveau 9 (comme les arrondissement municipaux) et conservent leurs propres quartiers, je ne vois pas pourquoi tu cherches une contradiction.<div>Il n'empêche que le nom "Dinan-Ville" est bien mentionné dans l'arrêté, il n'y a plus de structure autonome, mais cela reste une division administrative contenant le reste de la commune qui n'est pas dans la commune déléguée.</div><div><br></div><div>Le fait qu'il existe une commune déléguée fait que lest états-civils en sont pas fusionnés (la commune déléguée conserve le sien, comme aussi son code INSEE communal et les identifiants associées aux personnes physiques et morales/SIREN/SIRET de la commune qui continuent à l'utiliser, comme aussi le cadastre pour le référencement territorial des planches cadastrales: les cadastres ne peuvent pas être fusionnés directement, pas plus que les identifiants de rues du FANTOIR). On a donc besoin de désigner encore l'ancienne commune même si elle n'a plus d'administration propre et est directement gérée par la commune nouvelle qui a repris son nom.</div><div><br></div><div>La nomination d'un directeur dans l'arrêté fait encore référence à cette ancienne commune, ce n'est peut-être pas un maire délégué car il n'a pas de fonction de représentation mais une struicture administrative (non-autonome) existe encore de même que des lignes budgétaires (pour des raisons comptables) quand on a besoin de le séparer de celui alloué à la commune déléguée.</div><div><br></div><div>OK boundary=historic pourrait convenir. Cependant je verrais plutôt changer en:</div><div>- "boundary=historic" + "boundary:-2017=administatrive" + "boundary:2017-=historic"</div><div>- "admin_level=9" + "admin_level:-2017=8" + "admin_level:2018-=9"</div><div><div>- "admin_type:FR=ancienne commune" + "admin_type:FR:-2017=commune" + "admin_type:FR:2018-=ancienne commune"</div></div><div><br></div><div>La seule nouveauté alors est la valeur du type  "ancienne commune" pour la diférencier de "commune déléguée" au niveau 9.</div><div><br></div><div>Cela ne change **strictement rien** aux quartiers ou sous-quartiers éventuels de chacune des anciennes communes.</div><div><br></div><div class="gmail_extra"><div class="gmail_quote">Le 30 décembre 2017 à 12:09, marc marc <span dir="ltr"><<a href="mailto:marc_marc_irc@hotmail.com" target="_blank">marc_marc_irc@hotmail.com</a>></span> a écrit :<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex">S'il n'y a pas de de commune déléguée, cette structure cesse d'exister.<br>
Pas besoin d'inventer une version franco-française.<br>
Soit on la supprime purement et simplement d'osm.<br>
Soit on la tag comme ancienne commune boundary=historic + end_date (et<br>
admin_level garde sa valeur de 8).<br>
Une ancienne commune ne forme pas nécessairement un quartier,<br>
surtout que l'ancienne commune peux elle aussi avoir des quartiers.<br>
<br>
Le cas de la commune déléguée est + délicat.<br>
Qu'a-t-on fait lors des cas précédents <br></blockquote></div></div></div>