<div dir="ltr">Bonsoir Vincent,<br><br><div><div class="gmail_extra"><div class="gmail_quote">Le 1 mars 2018 à 20:25, Vincent Bergeot <span dir="ltr"><<a href="mailto:vincent@bergeot.org" target="_blank">vincent@bergeot.org</a>></span> a écrit :<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">
  

    
  
  <div text="#000000" bgcolor="#FFFFFF">
    <p>Bonjour,</p>
    <p>avec Frédéric Rodrigo nous avançons sur le fait de "séparer" la
      partie Analyse Qualité d'Osmose de la partie OpenData, déjà évoqué
      sur cette liste.<br></p></div></blockquote><div><br></div><div text="#000000" bgcolor="#FFFFFF">Je plussoie et pourrai vous apporter mon aide sur des points précis<br><br></div><div text="#000000" bgcolor="#FFFFFF">Sur les catégories, je verrai plus Energie se transformer en Réseaux.<br></div><div text="#000000" bgcolor="#FFFFFF">Ou bien penser à deux autres, Adduction d'eau et Télécoms<br></div><div text="#000000" bgcolor="#FFFFFF">Il va y avoir du mouvement prochainement.<br><br></div><div text="#000000" bgcolor="#FFFFFF">Peut-etre n'est-ce pas dans le scope ou  la roadmap, mais je pense que la conflation linéaire - pour intégrer des chemins en plus des noeuds - est une étape interessante pour intégrer encore plus de jeux de données.<br><br><br></div><div text="#000000" bgcolor="#FFFFFF">Bon courage dans cette démarche :)<br><br></div><div text="#000000" bgcolor="#FFFFFF">François<br></div></div><br></div></div></div>