<html>
  <head>
    <meta http-equiv="Content-Type" content="text/html; charset=utf-8">
  </head>
  <body text="#000000" bgcolor="#FFFFFF">
    <div class="moz-cite-prefix">Bonjour,<br>
      <br>
      Le 02/03/2018 à 10:41, Magalie Dartus a écrit :<br>
    </div>
    <blockquote type="cite"
cite="mid:CAFsN3BfKDS0HWvi5r1frqPoQwj8RYPA0T35X9yVNsD=W4NsYJw@mail.gmail.com">
      <div dir="ltr">
        <div>
          <div>
            <div>Pour l'agriculture par exemple il y a le RPG (Registre
              parcellaire graphique), donnée ouverte par l'IGN (licence
              OL/LO): <a href="http://professionnels.ign.fr/rpg"
                moz-do-not-send="true">http://professionnels.ign.fr/rpg</a><br>
            </div>
            Certes cette données concerne la France mais vu que cela est
            lié à la PAC (Politique Agricole Commune) il est probable de
            trouver la même chose pour tous les pays européens.<br>
          </div>
          <br>
        </div>
        Je fais quelques recherches pour trouver d'autres données... à
        suivre<br>
      </div>
    </blockquote>
    <br>
    <br>
    ok, pour ma part j'ai préféré me baser sur ce qui existe déjà dans
    Osmose, plutôt que sur tout ce que l'on pourrait y intégrer :)<br>
    Ce qui ne veut pas dire que le rpg ne soit pas intéressant mais pour
    le moment il n'est pas dans osmose. <br>
    Si besoin est, on aura une 9ème catégorie pour les thématiques non
    prévues, par exemple dans ce cas / 9- Usages des sols<br>
    <br>
      * 1    Transports (vélo, parking, train, ..) <br>
      * 2    Équipement sport, bornes, bal, <br>
    <span class="">   * 3    Bâtiments, logements, patrimoines <br>
    </span>   * 4    Education, formation, club sportif, ... <br>
      * 5    Santé / Urgence / Soins / PEI / <br>
      * 6    Services publics, services aux publics <br>
      * 7    Réseaux (Énergie, Adductions, Télécoms, ...)<br>
      * 8    Commerce / banques / craft <br>
      * 9    "" Usages des sols (vignes !!!)""<br>
    <br>
    <br>
    à vous lire<br>
    <br>
    <br>
    <blockquote type="cite"
cite="mid:CAFsN3BfKDS0HWvi5r1frqPoQwj8RYPA0T35X9yVNsD=W4NsYJw@mail.gmail.com">
      <div class="gmail_extra"><br>
        <div class="gmail_quote">Le 2 mars 2018 à 10:20, Vincent Bergeot
          <span dir="ltr"><<a href="mailto:vincent@bergeot.org"
              target="_blank" moz-do-not-send="true">vincent@bergeot.org</a>></span>
          a écrit :<br>
          <blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0
            .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">
            <div text="#000000" bgcolor="#FFFFFF">
              <div class="m_3135898238254211626moz-cite-prefix">Bonjour,<span
                  class=""><br>
                  <br>
                  <br>
                  Le 02/03/2018 à 09:37, Magalie Dartus a écrit :<br>
                </span></div>
              <span class="">
                <blockquote type="cite">
                  <div dir="ltr">
                    <div>
                      <div>
                        <div>
                          <div>
                            <div>
                              <div>Bonjour à tous,<br>
                                <br>
                              </div>
                              Après avoir lu tous les messages que l'on
                              m'a transférés concernant l'Open Data
                              (merci grandement Jean-Yvon), je n'ai pas
                              vu de réflexion concernant l'Agriculture.<br>
                            </div>
                            D'ailleurs dans la liste des catégories
                            proposées pour le nouvel Osmose cette
                            catégorie à disparue alors qu'elle est bien
                            présente dans la liste d'Etalab.<br>
                            <br>
                          </div>
                          Est-ce qu'il y à une raison particulière à
                          cela?<br>
                        </div>
                        Les données Open Data existent pourtant....<br>
                      </div>
                    </div>
                  </div>
                </blockquote>
                <br>
              </span> une première tentative de correspondance entre les
              jeux de données ouvertes intégrés dans osmose et les
              catégories data.gouv montraient :<br>
              <ul>
                <li>un gros déséquilibre, en particulier certaines
                  catégories comme : Territoires, Transports, Tourisme</li>
                <li>des incohérences : catégories International et
                  Europe, osmose n'est pas pour la france et le reste du
                  monde</li>
              </ul>
              <p>D'où la tentative de proposition de nouvelles
                catégories.</p>
              <p>L'absence de la catégorie Agriculture n'est pas voulue,
                mais n'a pas semblé être nécessaire par rapport aux
                actuels jeux de données dans Osmose. Tu penses à quels
                jeux de données en particulier ?</p>
              <span class="">
                <p><br>
                </p>
                <div class="m_3135898238254211626moz-cite-prefix">Le
                  01/03/2018 à 22:23, Frédéric Rodrigo a écrit :<br>
                </div>
                <blockquote type="cite">Je n'y avais pas pensé, mais on
                  peut aussi utiliser les niveaux d'importances pour
                  prioriser certains jeux de données. <br>
                  <br>
                </blockquote>
                <br>
              </span> ok, peut-être que cette priorisation peut venir
              dans un second temps ? Mais effectivement c'est
              intéressant de savoir que l'on peut avoir une autre entrée
              de classification par "importance".<span class=""><br>
                <br>
                <blockquote type="cite">
                  <div class="gmail_extra"><br>
                    <div class="gmail_quote">Le 1 mars 2018 à 23:02, <span
                        dir="ltr"><<a
                          href="mailto:osm.sanspourriel@spamgourmet.com"
                          target="_blank" moz-do-not-send="true">osm.sanspourriel@spamgourmet.<wbr>com</a>></span>
                      a écrit :<br>
                      <blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0
                        0 .8ex;border-left:1px #ccc
                        solid;padding-left:1ex">
                        <div text="#000000" bgcolor="transparent"> Je
                          vois que Frédéric va bientôt nous proposer : <br>
                          - quelques catégories<br>
                          - quelques niveaux d'importance<br>
                          - deux méta catégories (AQ=qualité,
                          DO=intégration)<br>
                        </div>
                      </blockquote>
                    </div>
                  </div>
                </blockquote>
                <br>
              </span> effectivement les réflexions avancent sur cela
              (j'entends ton retour sur l'importance d'avoir les 2 types
              d'analyses (qualité et intégration) aux même endroits mais
              là cela devient complexe !!!).<br>
              <br>
              @françois merci pour la proposition de coup de main "Sur
              les catégories, je verrai plus Energie se transformer en
              Réseaux." (pour la conflation linéaire, pour ma part
              aucune idée et je propose que si discussion il y a cela
              soit sur un autre "fil" si possible.<br>
              <br>
              Soit pour les catégories : <br>
              <br>
                * 1    Transports (vélo, parking, train, ..) <br>
                * 2    Équipement sport, bornes, bal, <br>
              <span class="">   * 3    Bâtiments, logements, patrimoines
                <br>
              </span>   * 4    Education, formation, club sportif, ... <br>
                * 5    Santé / Urgence / Soins / PEI / <br>
                * 6    Services publics, services aux publics <br>
                * 7    Réseaux (Énergie, Adductions, Télécoms, ...)<br>
                * 8    Commerce / banques / craft <br>
              <br>
              Retours et avis toujours les bienvenus<span class="HOEnZb"><font
                  color="#888888"><br>
                  <p><br>
                  </p>
                  <pre class="m_3135898238254211626moz-signature" cols="72">-- 
Vincent Bergeot
</pre>
                </font></span></div>
            <br>
            ______________________________<wbr>_________________<br>
            Talk-fr mailing list<br>
            <a href="mailto:Talk-fr@openstreetmap.org"
              moz-do-not-send="true">Talk-fr@openstreetmap.org</a><br>
            <a href="https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr"
              rel="noreferrer" target="_blank" moz-do-not-send="true">https://lists.openstreetmap.<wbr>org/listinfo/talk-fr</a><br>
            <br>
          </blockquote>
        </div>
        <br>
      </div>
      <br>
      <fieldset class="mimeAttachmentHeader"></fieldset>
      <br>
      <pre wrap="">_______________________________________________
Talk-fr mailing list
<a class="moz-txt-link-abbreviated" href="mailto:Talk-fr@openstreetmap.org">Talk-fr@openstreetmap.org</a>
<a class="moz-txt-link-freetext" href="https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr">https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr</a>
</pre>
    </blockquote>
    <p><br>
    </p>
    <pre class="moz-signature" cols="72">-- 
Vincent Bergeot
</pre>
  </body>
</html>