<div dir="ltr">une remarque: sur ta carte UMap, les libellés 1, 2, 3, 4, 5 ne sont pas assez explicites, il faudrait que tu décrives réellement à quoi ils correspondent : quel récepteur, smartphone or GPS externe, avec ou sans antenne, avec ou sans activation de la correction assistée sur les smartphones (qui peuvent utiliser d'autres capteurs comme le compas magnétique, un capteur inertiel, accéléromètre, ou la captation d'autres réseaux locaux en zone urbaine ; si le récepteur GPS est intégré à un véhicule, il peut aussi utiliser des données venant du véhicule lui-même dont le compteur de vitesse, les capteurs de pression de la suspension, les systèmes embarqués utiliseront bientôt aussi les caméras, la signalisation lumineuse ou de radioguidage, les guides magnétiques sur la chaussée et le marquage au sol qui vont évoluer pour la conduite de plus en plus automatique...)<div><br><div>Le GPS satellitaire n'est donc qu'une des sources possibles et je suis persuadé qu'à l'avenir on pourra même s'en passer totalement, et que les actuelles constellations ne seront plus dédiées à ça mais pourront utiliser n'importe quel autre satellite capable d'émettre un signal, même ceux sur des orbites pus hautes géostationnaires et les héliosynchrones (pas observables partout directement). Les capteurs multifréquences seront légion et aussi courant et peu chers que le sont aujourd'hui les modems DSL qui ont remplacé les vieux modems monofréquence, et qui pourront utiliser un spectre très étendu de bandes de fréquences avec une intégration directement dans le silicium des transformées de Fourier et la possibilité même de recevoir un même signal modulé sur plusieurs satellites, indépendamment de la fréquence utilisée sur chacun, et de se prémunir ainsi de pas mal d'effet gênants sur une bande de fréquence unique trop étroite traversant une atmosphère trop changeante (et changeant de plus en plus, à mesure qu'on capte plus en plus bas vers l'horizon, avec des chemins multiples de plus en plus nombreux dont on ne peut finalement exclure aucun mais dont on doit pouvoir tenir compte parmi les autres et pas juste éliminer de façon élective, le premier signal reçu n'était pas non plus nécessairement le plus stable).</div></div><div><br></div><div>Je crois qu'on se focalise trop sur le "pur" GPS et qu'en voulant éliminer le "GPS assisté" on passe à côté du sujet et des sources pourtant fiables de correction. Toutes ces sources sont intéressantes: plus on demande de précision plus on a besoin de multliplier les sources et non d'en éliminer, il faut savoir mieux les utiliser conjointement car on n'aura jamais aucune source isolée "parfaite" utilisable toute seule.</div><div><br></div></div><div class="gmail_extra"><br><div class="gmail_quote">Le 27 mars 2018 à 21:35, Stéphane Péneau <span dir="ltr"><<a href="mailto:stephane.peneau@wanadoo.fr" target="_blank">stephane.peneau@wanadoo.fr</a>></span> a écrit :<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">
<div text="#000000" bgcolor="#FFFFFF">
<div class="m_-3746018816282876382moz-cite-prefix">Je viens de faire un test :<br>
5 récepteurs Gps+Glonass :<br>
- Smartphone Sony Xperia Ray<br>
- Smartphone HTC One mini<br>
- Tablette Nexus 9<br>
- Tablette Nvidia Tablet Shield K1<br>
- Navspark GL.<br>
<br>
Le Navspark a son antenne sur le toit.<br>
<br>
Le résultat est visible ici :
<a class="m_-3746018816282876382moz-txt-link-freetext" href="http://umap.openstreetmap.fr/fr/map/comparaison-recepteurs-gnss_208577" target="_blank">http://umap.openstreetmap.fr/<wbr>fr/map/comparaison-recepteurs-<wbr>gnss_208577</a><br>
Ce n'est pas la position absolue qui est le point le plus
important, mais la façon dont la géoloc bouge en cas d'obstacle
(forêt, immeubles).<br>
<a class="m_-3746018816282876382moz-txt-link-freetext" href="http://umap.openstreetmap.fr/fr/map/comparaison-recepteurs-gnss_208577" target="_blank">http://umap.openstreetmap.fr/<wbr>fr/map/comparaison-recepteurs-<wbr>gnss_208577</a><br>
<br>
Quelques photos ici :<br>
<a class="m_-3746018816282876382moz-txt-link-freetext" href="https://twitter.com/stfmani/status/978706991983087616" target="_blank">https://twitter.com/stfmani/<wbr>status/978706991983087616</a><br>
<br>
Vous remarquerez qu'il y a 2 antennes sur le toit de la voiture.
Je voulais calculer une trace en RTK, mais je me suis raté sur la
ligne de commande pour enregistrer les données RAW. J'étais resté
en configuration "base" qui envoie les données à un caster NTRIP.<span class="HOEnZb"><font color="#888888"><br>
<br>
Stéphane</font></span><div><div class="h5"><br>
<br>
<br>
Le 27/03/2018 à 08:46, David Marchal a écrit :<br>
</div></div></div>
<blockquote type="cite"><div><div class="h5">
<div id="m_-3746018816282876382divtagdefaultwrapper" style="font-size:12pt;color:#000000;font-family:Calibri,Helvetica,sans-serif" dir="ltr">
<p style="margin-top:0;margin-bottom:0">L’intérêt est, je pense,
d’avoir un boîtier discret, simple et pas trop cher, qui ne
serve qu’à ça pour ne pas avoir besoin d’un smartphone au prix
supérieur et plus complexe. Ça pourrait viser, par
exemple, les réfractaires à ces menottes technologiques, ceux
qui n’en ont pas les moyens ou ceux qui veulent profiter de la
nature sans surveiller sans arrêt leur smartphone – comme vous
l’aurez sans doute compris, je parle en connaissance de cause.
Et puis, il y a bien sûr l’histoire de la précision, qui
risque fort d’être meilleure, ce qui est un gros plus quand on
modélise sur OSM.</p>
<p style="margin-top:0;margin-bottom:0"><br>
</p>
<p style="margin-top:0;margin-bottom:0">Cordialement.</p>
<br>
<div style="color:rgb(0,0,0)">
<hr style="display:inline-block;width:98%">
<div id="m_-3746018816282876382divRplyFwdMsg" dir="ltr"><font style="font-size:11pt" face="Calibri, sans-serif" color="#000000"><b>De :</b>
Francois Gouget <a class="m_-3746018816282876382moz-txt-link-rfc2396E" href="mailto:fgouget@free.fr" target="_blank"><fgouget@free.fr></a><br>
<b>Envoyé :</b> vendredi 23 mars 2018 11:25<br>
<b>À :</b> <a class="m_-3746018816282876382moz-txt-link-abbreviated" href="mailto:verdy_p@wanadoo.fr" target="_blank">verdy_p@wanadoo.fr</a>; Discussions sur OSM en
français<br>
<b>Objet :</b> Re: [OSM-talk-fr] Et si on fabriquait notre
récepteur/logger GPS ?</font>
<div> </div>
</div>
<div class="m_-3746018816282876382BodyFragment"><font size="2"><span style="font-size:11pt">
<div class="m_-3746018816282876382PlainText">On Thu, 22 Mar 2018, Philippe
Verdy wrote:<br>
<br>
> < 1 m en montagne c'est difficile pour une
simple raison: le manque de<br>
> visibilité d'une part et les réflexions/chemin
multiples sur les parois, et<br>
> souvent aussi la végétation en zone forestière.
Particulièrement sans<br>
> correction si c'est l'objectif et encore plus en
monofréquence.<br>
[...]<br>
> L'absence de ces corrections basées sur d'autres
observations et mesures<br>
> prises par d'autres satellites ou stations
d'observation au sol fait qu'on<br>
> ne peut espérer mieux qu'une précision de 30
mètres en montagne. On peut<br>
> toujours rêver mais il faut comprendre un peut
comment et sur quelles<br>
> mesures se basent les systèmes GNSS.<br>
<br>
Du coup quel serait l'intérêt d'un tel GPS par rapport
à un smartphone ?<br>
<br>
Il ne reste guère que l'autonomie et le plaisir
d'avoir du matériel <br>
libre mais est-ce vraiment suffisant ou cela ne le
condamne-t-il pas à <br>
être diffusé à une douzaine d'exemplaires seulement ?<br>
<br>
La précision c'est vraiment le principal reproche que
je ferait au GPS <br>
de mon smartphone. Paradoxalement en voiture elle est
suffisante pour du <br>
Mapillary mais dès que je me promène en ville à pied
il divague beaucoup <br>
(je soupçonne qu'il utilise la vitesse pour
restreindre le champ des <br>
possibles de la prochaine position). Étant donné les
problèmes de <br>
réflexion et de masquage des satellites je ne vois
guère de solution <br>
hors passer justement à un système travaillant à
partir de la L5.<br>
<br>
La fréquence de mise à jour de la position est
potentiellement un <br>
deuxième problème mais il est tout aussi probable que
ce soit juste un <br>
bug de Mapillary.<br>
<br>
Donc, pour moi, un GPS séparé pourrait éventuellement
être intéressant <br>
mais uniquement s'il offre une meilleure précision. Or
il y a à présent <br>
assez de satellites qui émettent un signal L5 et on
nous promet de <br>
nouveaux smartphones avec des puces GPS qui
l'utilisent pour 2018. Du <br>
coup j'attendrai peut-être simplement de changer de
smartphone.<br>
<br>
<a href="https://spectrum.ieee.org/tech-talk/semiconductors/design/superaccurate-gps-chips-coming-to-smartphones-in-2018" id="m_-3746018816282876382LPlnk57451" target="_blank">https://spectrum.ieee.org/<wbr>tech-talk/semiconductors/<wbr>design/superaccurate-gps-<wbr>chips-coming-to-smartphones-<wbr>in-2018</a>
<div id="m_-3746018816282876382LPBorder_GT_15221329484980.33351371526234774" style="margin-bottom:20px;overflow:auto;width:100%;text-indent:0px">
<table id="m_-3746018816282876382LPContainer_15221329484930.388069698751462" style="width:90%;background-color:rgb(255,255,255);overflow:auto;padding-top:20px;padding-bottom:20px;margin-top:20px;border-top:1px dotted rgb(200,200,200);border-bottom:1px dotted rgb(200,200,200)" cellspacing="0">
<tbody>
<tr style="border-spacing:0px" valign="top">
<td id="m_-3746018816282876382ImageCell_15221329484950.5366016243796465" colspan="1" style="width:250px;display:table-cell;padding-right:20px">
<div id="m_-3746018816282876382LPImageContainer_15221329484950.039520399011534924" style="background-color:rgb(255,255,255);height:150px;margin:auto;display:table;width:250px">
<a id="m_-3746018816282876382LPImageAnchor_15221329484950.6153999424878269" href="https://spectrum.ieee.org/tech-talk/semiconductors/design/superaccurate-gps-chips-coming-to-smartphones-in-2018" style="display:table-cell;text-align:center" target="_blank"><img id="m_-3746018816282876382LPThumbnailImageID_15221329484950.6460530659334169" style="display:inline-block;max-width:250px;max-height:250px;height:150px;width:250px;border-width:0px;vertical-align:bottom" src="https://spectrum.ieee.org/image/Mjk1NDM3OQ.jpg" height="150" width="250"></a></div>
</td>
<td id="m_-3746018816282876382TextCell_15221329484950.3990777584653118" colspan="2" style="vertical-align:top;padding:0px;display:table-cell">
<div id="m_-3746018816282876382LPTitle_15221329484960.4291358279782611">
<a id="m_-3746018816282876382LPUrlAnchor_15221329484960.5056635014581372" href="https://spectrum.ieee.org/tech-talk/semiconductors/design/superaccurate-gps-chips-coming-to-smartphones-in-2018" style="text-decoration:none" target="_blank">Superaccurate
GPS Chips Coming to Smartphones in 2018
...</a></div>
<div id="m_-3746018816282876382LPMetadata_15221329484960.1887272463616836">
<a href="http://spectrum.ieee.org" target="_blank">spectrum.ieee.org</a></div>
<div id="m_-3746018816282876382LPDescription_15221329484970.1550213571079624" style="display:block;color:rgb(102,102,102);font-weight:400;font-family:wf_segoe-ui_normal,"Segoe UI","Segoe WP",Tahoma,Arial,sans-serif;font-size:14px;line-height:20px;max-height:100px;overflow:hidden">
Broadcom has released the first
mass-market GPS chips that use newer
satellite signals to boost accuracy to
30-centimeters</div>
</td>
</tr>
</tbody>
</table>
</div>
<br>
<br>
<br>
<br>
-- <br>
Francois Gouget <a class="m_-3746018816282876382moz-txt-link-rfc2396E" href="mailto:fgouget@free.fr" target="_blank"><fgouget@free.fr></a> <a href="http://fgouget.free.fr/" id="m_-3746018816282876382LPlnk722382" target="_blank">
http://fgouget.free.fr/</a><br>
A man can fail many times, but he isn't
a failure<br>
until he begins to blame somebody
else.<br>
-- John Burroughs</div>
</span></font></div>
</div>
</div>
<br>
<fieldset class="m_-3746018816282876382mimeAttachmentHeader"></fieldset>
<br>
</div></div><span class=""><pre>______________________________<wbr>_________________
Talk-fr mailing list
<a class="m_-3746018816282876382moz-txt-link-abbreviated" href="mailto:Talk-fr@openstreetmap.org" target="_blank">Talk-fr@openstreetmap.org</a>
<a class="m_-3746018816282876382moz-txt-link-freetext" href="https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr" target="_blank">https://lists.openstreetmap.<wbr>org/listinfo/talk-fr</a>
</pre>
</span></blockquote>
<p><br>
</p>
</div>
<br>______________________________<wbr>_________________<br>
Talk-fr mailing list<br>
<a href="mailto:Talk-fr@openstreetmap.org">Talk-fr@openstreetmap.org</a><br>
<a href="https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr" rel="noreferrer" target="_blank">https://lists.openstreetmap.<wbr>org/listinfo/talk-fr</a><br>
<br></blockquote></div><br></div>