<div dir="ltr">L'enui c'est que notre licence d'OSM impose qu'on ne peut pas demander de licence exclusive, mais que cela doit être réutilisable par tous. On ne demande pas que pour nous mais pour tout le monde, utilisateurs lambdas inclus, comme aussi les sociétés commerciales qui doivent disposer des mêmes droits (ce n'est pas pour rien que les licence "NC" sont rejetées par OSM comme incompatibles).<div><br></div></div><div class="gmail_extra"><br><div class="gmail_quote">Le 5 avril 2018 à 15:37, Vincent Frison <span dir="ltr"><<a href="mailto:vincent.frison@gmail.com" target="_blank">vincent.frison@gmail.com</a>></span> a écrit :<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><div dir="ltr">Salut Christian,<div><br></div><div>Merci pour ces précisions, mes réponses plus bas.</div><span class=""><div><br><div>Le 5 avril 2018 à 00:43, Christian Quest <span dir="ltr"><<a href="mailto:cquest@openstreetmap.fr" target="_blank">cquest@openstreetmap.fr</a>></span> a écrit :<br></div></div></span><div class="gmail_extra"><div class="gmail_quote"><span class=""><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><div dir="ltr"><div>C'est un peu plus compliqué que ça...</div><div><br></div><div>Cette licence ne s'applique que pour des usages de mission de service public, de recherche, d'enseignement, ou de démonstration et évaluation (sur des échantillons).<br></div><div><br></div><div>Pour un ré-utilisateur lambda, ces données restent payantes... </div></div></blockquote><div><br></div></span><div>Mais on n'est pas des <span style="color:rgb(34,34,34);font-family:arial,sans-serif;font-size:small;font-style:normal;font-variant-ligatures:normal;font-variant-caps:normal;font-weight:400;letter-spacing:normal;text-align:start;text-indent:0px;text-transform:none;white-space:normal;word-spacing:0px;background-color:rgb(255,255,255);text-decoration-style:initial;text-decoration-color:initial;float:none;display:inline">ré-utilisateurs lambda ! :)</span></div><div><span style="color:rgb(34,34,34);font-family:arial,sans-serif;font-size:small;font-style:normal;font-variant-ligatures:normal;font-variant-caps:normal;font-weight:400;letter-spacing:normal;text-align:start;text-indent:0px;text-transform:none;white-space:normal;word-spacing:0px;background-color:rgb(255,255,255);text-decoration-style:initial;text-decoration-color:initial;float:none;display:inline"><br></span></div><div><span style="color:rgb(34,34,34);font-family:arial,sans-serif;font-size:small;font-style:normal;font-variant-ligatures:normal;font-variant-caps:normal;font-weight:400;letter-spacing:normal;text-align:start;text-indent:0px;text-transform:none;white-space:normal;word-spacing:0px;background-color:rgb(255,255,255);text-decoration-style:initial;text-decoration-color:initial;float:none;display:inline">N</span>e pourrait-on pas faire passer le projet OSM pour une mission de service public (ce qui ne semble pas être délirant) ? :)</div><span class=""><div> <br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><div dir="ltr"><div>car l'IGN, Météo France et le SHOM sont les 3 opérateurs restants qui peuvent 
encore percevoir des redevances de réutilisations, donc vendre des 
données... parce que "la 
couverture des coûts liés à cette activité principale est assurée à 
moins de 75 % par des recettes fiscales, des dotations ou des 
subventions."</div><div><br></div><div>Un de ces jours il faudra vérifier ces 75% (calculés sur 3 ans) et aussi si les tarifs de ces redevances ne sont pas exagérés, car la Loi les limite: "Le produit total du montant de cette redevance, évalué sur une période 
comptable appropriée, ne dépasse pas le montant total des coûts liés à 
la collecte, à la production, à la mise à la disposition du public ou à 
la diffusion de leurs informations publiques."<br></div></div></blockquote><div><br></div></span><div>Je suis pas sûr de bien comprendre: dans le modèle actuelle jusqu'à 75% des recettes de l'IGN seraient des subventions / dotations de l'état et les 25% restant résulteraient de la vente de leur produits / services ? Ou alors c'est l'inverse ?</div><span class=""><div> </div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><div dir="ltr"><div></div><div>Bref... ça m'étonnerai que le 5 mai on entre dans une nouvelle ère sur ces seuls bases légales.<br></div><div>Pour qu'il y ait un vrai changement, il faut un choix politique assumé (y compris en interne).<br></div></div></blockquote><div><br></div></span><div>Si ça ne bouge pas au 5 mai je serais quand même pour tenter quelque chose, c'est à dire  d<span style="color:rgb(34,34,34);font-family:arial,sans-serif;font-size:small;font-style:normal;font-variant-ligatures:normal;font-variant-caps:normal;font-weight:400;letter-spacing:normal;text-align:start;text-indent:0px;text-transform:none;white-space:normal;word-spacing:0px;background-color:rgb(255,255,255);text-decoration-style:initial;text-decoration-color:initial;float:none;display:inline">emander une autorisation spéciale pour OSM,</span>

 on ne risque pas grand chose, et si en plus ça ne concerne qu'une petite partie de la BD TOPO (en l'occurrence les hauteurs de bâtiments) ça sera sans doute plus facilement acceptable, qu'en penses tu ?</div><span class="HOEnZb"><font color="#888888"><div><br></div><div>++ Vincent.</div><div><br></div></font></span></div></div></div>
<br>______________________________<wbr>_________________<br>
Talk-fr mailing list<br>
<a href="mailto:Talk-fr@openstreetmap.org">Talk-fr@openstreetmap.org</a><br>
<a href="https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr" rel="noreferrer" target="_blank">https://lists.openstreetmap.<wbr>org/listinfo/talk-fr</a><br>
<br></blockquote></div><br></div>