<div dir="ltr">La page de suivi cadastre/Fantoir est OK partout, pourtant la carte de rendu BANO ne se met pas à jour du tout depuis des mois et continue d'afficher des éléments en rouge même dans les communes finies à 100% selon le rapprochement FANTOIR/OSM.<div><br></div><div>Je pense qu'il y a bien un problème dans ce rendu multicolore qui ne se fait pas ou ne se met jamais à jour ou semble bloquer sur autre chose qui ne figure pas dans les éléments de suivi. Cependant les statistiques de suivi (par département ou par commune) sont correctes.</div><div><br></div></div><div class="gmail_extra"><br><div class="gmail_quote">Le 5 avril 2018 à 14:40, Vincent de Château-Thierry <span dir="ltr"><<a href="mailto:osm.vdct@free.fr" target="_blank">osm.vdct@free.fr</a>></span> a écrit :<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">Bonjour,<br>
<br>
> De: "deuzeffe" <<a href="mailto:opensm.pub@deuzeffe.org">opensm.pub@deuzeffe.org</a>><br>
<span class="">><br>
><br>
> Si tu regardes le lien ci-dessus, il a des rapprochements OK<br>
> (vert/bleu)<br>
> qui concernent des lieux-dits localisés il y a bieeeeeen longtemps<br>
> (plus d'un an et jusqu'à plus de sept ans). En revanche, les lieux-dits que<br>
> j'ai localisés depuis quelques mois ne sont pas rapprochés (presque<br>
> tous ceux en rouge dans le lien ci-dessus. On remarque d'ailleurs qu'ils<br>
> sont bien dans la base osm, cf la carte...). Est-ce la valeur "hamlet" qui<br>
> n'est pas prise en compte ? (pourtant, elle l'est pour des lieux-dits<br>
> rapprochés il y a longtemps...)<br>
><br>
> D'autre part, on remarque sur<br>
> <a href="https://cadastre.openstreetmap.fr/fantoir/#insee=87001&tab=5" rel="noreferrer" target="_blank">https://cadastre.<wbr>openstreetmap.fr/fantoir/#<wbr>insee=87001&tab=5</a> qu'il y<br>
> a un lieu-dit dont le type/libellé est "isolated_dwelling : Las<br>
> Tauveyras" alors qu'il est taggué "place=hamlet" dans osm (cf<br>
> <a href="https://www.openstreetmap.org/node/4477492698/history" rel="noreferrer" target="_blank">https://www.openstreetmap.org/<wbr>node/4477492698/history</a>) comme si la<br>
> mise à jour à partir de la base osm ne se faisait pas.<br>
<br>
</span>Oui clairement il y a un souci de màj. Je tente de regarder ça dans les prochains soirs.<br>
<span class=""><br>
> Enfin, dernier bug(?), j'ai voulu forcer le rapprochement des<br>
> lieux-dits<br>
> non-rapprochés que j'avais localisés en les taggant avec leur code<br>
> fantoir. Mal m'en a pris : ils se sont retrouvés dans la catégorie<br>
> "voies sans adresse numérotée". J'ai supprimé les codes Fantoir dans<br>
> les tags en attendant des jours meilleurs :)<br>
<br>
</span>Là dessus je ferai la même remarque pour <a href="https://cadastre.openstreetmap.fr/fantoir/" rel="noreferrer" target="_blank">https://cadastre.<wbr>openstreetmap.fr/fantoir/</a> que celle qu'on fait pour Osmose parfois : ce ne sont que des robots, et la finalité n'est pas de tagguer juste pour (com)plaire au robot, surtout s'il a un comportement louche. Si tes codes Fantoir sont OK et que c'est mal rendu sur la page cadastre/Fantoir, c'est pas la donnée qu'il faut corriger, mais le code... :)<br>
<span class="HOEnZb"><font color="#888888"><br>
vincent<br>
</font></span><div class="HOEnZb"><div class="h5"><br>
<br>
______________________________<wbr>_________________<br>
Talk-fr mailing list<br>
<a href="mailto:Talk-fr@openstreetmap.org">Talk-fr@openstreetmap.org</a><br>
<a href="https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr" rel="noreferrer" target="_blank">https://lists.openstreetmap.<wbr>org/listinfo/talk-fr</a><br>
</div></div></blockquote></div><br></div>