<div dir="ltr">A ce sujet, les différents outils BANO pour contributeurs (états de rapprochement, suivi...) sont maintenant liés depuis la page wiki consacrée.<div><br></div><div>C'est plus facile de les retrouver (plutôt que par le blog d'OSM-FR toujours pas au point et où il est difficile de trouver quelquechose quand cela s'y trouve).<div><br></div><div><a href="https://wiki.openstreetmap.org/wiki/FR:WikiProject_France/WikiProject_Base_Adresses_Nationale_Ouverte_(BANO)">https://wiki.openstreetmap.org/wiki/FR:WikiProject_France/WikiProject_Base_Adresses_Nationale_Ouverte_(BANO)</a><br></div><div><br></div><div>(on tombe dessus directement aussi par le mot-clé court "BANO" avec l'outil de recherche du wiki).</div><div><br></div></div><div>S'il manque des outils disponibles pour des recherches plus spécialisées ou des contrôles ou rapprochements avec d'autres bases d'adresses, ce serait bien de les mentionner afin de faciliter la convergence des sources).</div></div><div class="gmail_extra"><br><div class="gmail_quote">Le 6 avril 2018 à 19:49, deuzeffe <span dir="ltr"><<a href="mailto:opensm.pub@deuzeffe.org" target="_blank">opensm.pub@deuzeffe.org</a>></span> a écrit :<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><span class="">Le 06/04/2018 à 00:04, Vincent de Château-Thierry a écrit :<br>
<br>
<blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">
Il y avait un souci (que je n'explique pas) qui faisait planter la mise à jour des lieux-dits. Je viens de corriger, et de tester sur la Haute-Vienne. Ca a l'air de marcher, c'est visible ici : <a href="https://cadastre.openstreetmap.fr/fantoir/#insee=87001&tab=5" rel="noreferrer" target="_blank">https://cadastre.openstreetmap<wbr>.fr/fantoir/#insee=87001&tab=5</a> et aussi là : <a href="http://tile.openstreetmap.fr/~cquest/leaflet/bano.html#15/45.8115/1.1548" rel="noreferrer" target="_blank">http://tile.openstreetmap.fr/~<wbr>cquest/leaflet/bano.html#15/45<wbr>.8115/1.1548</a> en vidant les caches ;)<br>
Ce sera effectif pour les autres départements demain matin normalement.<br>
</blockquote>
<br></span>
C'est mieux — beaucoup mieux ! – merci d'y avoir passé un bout de ta soirée ;)<span class=""><br>
<br>
<blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">
Si ça ne fonctionne pas, le dire dans ce ticket : <a href="https://github.com/osm-fr/bano/issues/147" rel="noreferrer" target="_blank">https://github.com/osm-fr/bano<wbr>/issues/147</a><br>
</blockquote>
<br></span>
C'est noté. À moi de faire le tri entre le rouge « normal » (absent dans osm) et le rouge « anormal » (présent dans osm et pas automatiquement rapproché).<span class=""><br>
<br>
<blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">
L'idée de départ, qui vient du chantier BANO, c'est d'y voir clair par commune sur le reste à faire pour qu'OSM soit le plus complet possible côté voies et lieux-dits. Une conséquence est en effet l'alimentation de BANO, mais il n'y aurait pas BANO, on pourrait néanmoins vouloir y voir clair sur l'avancement de la contribution OSM sur une commune "tout court" (je sais pas si c'est clair, il est un peu tard).<br>
</blockquote>
<br></span>
Sissi, c'est très clair, surtout que c'est aussi comme ça que je m'en sers en priorité (même si BANO peut être un déclencheur) !<br>
<br>
Bon week-end.<span class="HOEnZb"><font color="#888888"><br>
-- <br>
deuzeffe</font></span><div class="HOEnZb"><div class="h5"><br>
<br>
______________________________<wbr>_________________<br>
Talk-fr mailing list<br>
<a href="mailto:Talk-fr@openstreetmap.org" target="_blank">Talk-fr@openstreetmap.org</a><br>
<a href="https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr" rel="noreferrer" target="_blank">https://lists.openstreetmap.or<wbr>g/listinfo/talk-fr</a><br>
</div></div></blockquote></div><br></div>