<html><head></head><body><div style="font-family: Verdana;font-size: 12.0px;"><div>Vendre moins de 300 m3/an ne veut pas dire ne pas en vendre.</div>
<div>Ce qui explique le cas du GPL.</div>
<div>Je ne vois pas de raison de supprimer ces tags.</div>
<div>Demander avec un streetcomplete si les produits sont en vente me semblerait plus coherent.<br/>
</div>
<div class="signature">Jean-Yvon</div>
<div>
<div>
<div name="quote" style="margin:10px 5px 5px 10px; padding: 10px 0 10px 10px; border-left:2px solid #C3D9E5; word-wrap: break-word; -webkit-nbsp-mode: space; -webkit-line-break: after-white-space;">
<div style="margin:0 0 10px 0;"><b>Gesendet:</b> Sonntag, 15. April 2018 um 19:05 Uhr<br/>
<b>Von:</b> "Frédéric Rodrigo - fred.rodrigo@gmail.com" <osm.sanspourriel.0eb4a52d1a.fred.rodrigo#talk-fr@openstreetmap.org><br/>
<b>An:</b> "Jérôme Amagat" <jerome.amagat@gmail.com><br/>
<b>Cc:</b> "Discussions sur OSM en français" <talk-fr@openstreetmap.org><br/>
<b>Betreff:</b> Re: [OSM-talk-fr] Import station essence (NavAds)</div>
<div name="quoted-content">J'ai codé la suppression de tags lors des propositions de mise à jour.<br/>
<br/>
Voilà ce que ça va proposer de faire :<br/>
10 <tag action="delete" k="fuel:diesel" /><br/>
101 <tag action="delete" k="fuel:e85" /><br/>
111 <tag action="delete" k="fuel:e10" /><br/>
204 <tag action="delete" k="fuel:octane_98" /><br/>
750 <tag action="delete" k="fuel:octane_95" /><br/>
1535 <tag action="delete" k="fuel:lpg" /><br/>
<br/>
Bien que le nombre de stations GPL en moins ai l'air énorme, cela me<br/>
semble quand même cohérent.<br/>
<br/>
<br/>
Le 14/04/2018 à 13:27, Jérôme Amagat a écrit :<br/>
> Les règles appliqués aux stations service en ce qui concerne cette<br/>
> base de donnée <a href="http://www.prix-carburants.gouv.fr" target="_blank">www.prix-carburants.gouv.fr</a><br/>
> <<a href="http://www.prix-carburants.gouv.fr" target="_blank">http://www.prix-carburants.gouv.fr</a>> sont dans les articles 5 et 6 de<br/>
> l'Arrêté du 8 juillet 1988 relatif à la publicité des prix de vente<br/>
> des carburants (modifié en 2006 et 2013) :<br/>
> <a href="https://www.legifrance.gouv.fr/affichTexte.do;jsessionid=89EC04583319498E1E1BA44D5C7FCB0C.tplgfr35s_3?cidTexte=JORFTEXT000000688923&dateTexte=20180414" target="_blank">https://www.legifrance.gouv.fr/affichTexte.do;jsessionid=89EC04583319498E1E1BA44D5C7FCB0C.tplgfr35s_3?cidTexte=JORFTEXT000000688923&dateTexte=20180414</a><br/>
> <<a href="https://www.legifrance.gouv.fr/affichTexte.do;jsessionid=89EC04583319498E1E1BA44D5C7FCB0C.tplgfr35s_3?cidTexte=JORFTEXT000000688923&dateTexte=20180414" target="_blank">https://www.legifrance.gouv.fr/affichTexte.do;jsessionid=89EC04583319498E1E1BA44D5C7FCB0C.tplgfr35s_3?cidTexte=JORFTEXT000000688923&dateTexte=20180414</a>><br/>
> ça dit que les stations service qui vendent plus de cinq cents mètres<br/>
> cubes par an tous produits confondus doivent alimenter cette base de<br/>
> donnée pour la liste de carburant : gazole, e85, sp95, sp95 e10, gpl<br/>
> (pour le sp98 il est indiqué sur le site mais pas dans l'arreté)<br/>
><br/>
> Pour le problème des carburants qui disparaissent à la vente dans les<br/>
> station mais ne sont pas mis à jour dans osm avec osmose, une solution<br/>
> serait de mettre des valeurs "no" pour les carburants n'étant pas<br/>
> vendu dans la station service.<br/>
> ça a l'avantage de pas avoir à modifier en profondeur le code d'osmose<br/>
> :) juste des petites modifs<br/>
> Ce n'est pas une erreur vu que si les carburants étaient vendus ils<br/>
> seraient indiqué dans la base<br/>
> indiqué clairement qu"il ne sont pas vendu c'est une info pertinente<br/>
> par contre, normalement un tag =no n'est pas indiqué dans osm (ou<br/>
> rarement)<br/>
> osmose va proposer une mise à jour pour toutes les station service<br/>
> déjà intégré :)<br/>
><br/>
><br/>
><br/>
> Le 14 avril 2018 à 10:59, Jérôme Amagat <jerome.amagat@gmail.com<br/>
> <mailto:jerome.amagat@gmail.com>> a écrit :<br/>
><br/>
><br/>
><br/>
> Le 12 avril 2018 à 20:51, Frédéric Rodrigo <fred.rodrigo@gmail.com<br/>
> <mailto:fred.rodrigo@gmail.com>> a écrit :<br/>
><br/>
> Le 12/04/2018 à 19:03, Jérôme Amagat a écrit :<br/>
><br/>
> En ce qui concerne la base des prix des carburants<br/>
> utilisée sur osmose, j'ai plusieurs remarque :<br/>
><br/>
> déjà, les info de carburants sont sûrement bonnes mais la<br/>
> géolocalisation (pour au moins les stations restant à<br/>
> intégrer dans osmose) n'est pas toujours bonne voir est<br/>
> très mauvaise.(n'importe où dans la commune ou n'importe<br/>
> où le long de la rue). Donc un import de masse de ces<br/>
> points, ça serait pas terrible... et l’intégration avec<br/>
> osmose est compliqué... il faut chercher avec l'adresse<br/>
> qui est donné sur osmose, regarder les stations déjà<br/>
> existantes (il y a de bonne chance que la station existe<br/>
> déjà mais comme dans la base elle est mal placé osmose ne<br/>
> la met pas dans la catégorie intégration possible)<br/>
><br/>
> Osmose propose toutes les stations, il ne sait pas qu'elle est<br/>
> mal placé (c'est pour ça qu'il te le demande ;-) )<br/>
><br/>
><br/>
> Ces positions très approximative complique la vie à tout le monde,<br/>
> osmose et les contributeur. en plus les adresses renseignées sont<br/>
> parfois pas précise du tout, qu'un nom de rue voir seulement un<br/>
> nom de lieu dit ou de village...<br/>
><br/>
><br/>
> Dans les mise a jour proposer par osmose, j'ai<br/>
> l'impression qu'on ne propose que des ajouts ou des<br/>
> modifications de tags et pas des suppressions. Je viens de<br/>
> faire quelques mises à jour avec osmose et on m'a proposé<br/>
> pas mal d'ajout de carburant mais pas de suppression. Je<br/>
> pense que souvent lorsque dans une station on ajoute un<br/>
> carburant c'est en remplacement d'un autre par exemple le<br/>
> sans plomb e10 remplace le sans plomb normal.<br/>
><br/>
> Tu as raison la suppression de tags n'est pas géré (mais ça<br/>
> pourrait, aide bienvenue).<br/>
><br/>
> Il y a des stations service qui ont changé de ref dans la<br/>
> la base de donnée source (je sais pas pourquoi) et des<br/>
> stations qui ont cessés d'exister et osmose ne propose pas<br/>
> de supprimer les ref qui ne représente plus des stations<br/>
> en fonctionnement.<br/>
><br/>
> Osmose, sait le faire, mais ça n'a pas été activé pour les<br/>
> stations.<br/>
> La ref:FR:prix-carburants vous parait suffisamment stable et<br/>
> "importante" pour que ça le soit ?<br/>
> Ça signalera les stations sans la ref, ou avec une ref inconnue.<br/>
><br/>
><br/>
> Le problème c'est que toutes les stations service ne sont pas dans<br/>
> cette base . il me semble qu'il y a une obligation d'y être à<br/>
> partir d'un certain volume de vente. Donc les petites stations<br/>
> n'ont pas de ref dans la base source.<br/>
><br/>
><br/>
> Autre chose sur le fonctionnement d'osmose, la source qui<br/>
> est ajouté aujourd'hui a une date qui est le 30/08/2017<br/>
> est ce que les données ajoutées sont celles de la base à<br/>
> cette date?<br/>
><br/>
> Oui. Il y a justement déjà une mise à jour dans les tuyaux, ça<br/>
> va arriver.<br/>
> Pour cette analyse la mise à jour automatique des données<br/>
> n'est pas supporté (à coder, aide bienvenue).<br/>
><br/>
><br/>
> Frédéric.<br/>
><br/>
><br/>
><br/>
<br/>
<br/>
_______________________________________________<br/>
Talk-fr mailing list<br/>
Talk-fr@openstreetmap.org<br/>
<a href="https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr" target="_blank">https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr</a></div>
</div>
</div>
</div></div></body></html>