<div dir="ltr"><div>Le 6 janvier 2018 à 21:38, Vincent Frison <span dir="ltr"><<a href="mailto:vincent.frison@gmail.com" target="_blank">vincent.frison@gmail.com</a>></span> a écrit :<br></div><div class="gmail_extra"><div class="gmail_quote"><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><div dir="ltr"><div class="gmail_extra"><div class="gmail_quote"><span class="">Le 6 janvier 2018 à 19:36, Christian Quest <span dir="ltr"><<a href="mailto:cquest@openstreetmap.fr" target="_blank">cquest@openstreetmap.fr</a>></span> a écrit :<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex"><div dir="ltr"><div class="gmail_extra">J'ai sorti du congélateur ce que j'avais fait l'hiver dernier sur l'ombrage...</div><div class="gmail_extra"><br></div><div class="gmail_extra">STRMv3 est complet, j'avais calculé l'ombrage transparent, par contre certaines dalles de 10° x 10° étaient trop volumineuses et avaient dépassé les 2Go d'où un ombrage incomplet.</div><div class="gmail_extra"><br></div><div class="gmail_extra">Je regarde pour corriger ça, sinon 95% du boulot est fait.</div><div class="gmail_extra"><br></div><div class="gmail_extra">Pour info, l'image totale fait 1299600 x 414000 pixels, soit 538 milliards de pixels ;)</div><div class="gmail_extra">Le dossier avec les tuiles finales et leurs overview pèse 133Go... tout le dossier du projet fait presque 600Go.</div></div></blockquote><div><br></div></span><div>C'est impressionnant ! </div><div><br></div><div>Mais ce qui l'est encore plus c'est que tu nous sortes ça de ton congélateur :)</div></div></div></div></blockquote><div><br></div><div>

<span style="color:rgb(34,34,34);font-family:arial,sans-serif;font-size:small;font-style:normal;font-variant-ligatures:normal;font-variant-caps:normal;font-weight:400;letter-spacing:normal;text-align:start;text-indent:0px;text-transform:none;white-space:normal;word-spacing:0px;background-color:rgb(255,255,255);text-decoration-style:initial;text-decoration-color:initial;float:none;display:inline">Salut Christian,</span><br class="gmail-Apple-interchange-newline">

<br></div><div>Y aurait-il eu des avancées sur ce chantier ? </div><div><br></div><div>Il parait que c'est dangereux de remettre les choses plusieurs fois au congélateur...</div><div><br></div><div>

<span style="color:rgb(34,34,34);font-family:arial,sans-serif;font-size:small;font-style:normal;font-variant-ligatures:normal;font-variant-caps:normal;font-weight:400;letter-spacing:normal;text-align:start;text-indent:0px;text-transform:none;white-space:normal;word-spacing:0px;background-color:rgb(255,255,255);text-decoration-style:initial;text-decoration-color:initial;float:none;display:inline">Sinon on est d'accord que lorsque tu parlais de SRTMv3 c'était le SRTM 1" (résolution de ~30 mètres) et non pas le SRTM 3" (résolution de 90 mètres) ?</span> </div><div>Bon c'est sûrement le cas puisque tu parlais d'une image globale ayant <span style="color:rgb(34,34,34);font-family:arial,sans-serif;font-size:small;font-style:normal;font-variant-ligatures:normal;font-variant-caps:normal;font-weight:400;letter-spacing:normal;text-align:start;text-indent:0px;text-transform:none;white-space:normal;word-spacing:0px;background-color:rgb(255,255,255);text-decoration-style:initial;text-decoration-color:initial;float:none;display:inline">1299600</span> pixels en largeur, ce qui fait bien du 30 mètres par pixel...<br></div><div><br></div><div>++ Vincent.</div><div><br></div><div><br></div><div> </div></div><br></div></div>