<html>
  <head>
    <meta http-equiv="Content-Type" content="text/html; charset=utf-8">
  </head>
  <body text="#000000" bgcolor="transparent">
    <p>Si la voirie est piétonne, quel intérêt pour le représentation
      filaire : il y a des moteurs piétons qui ne connaissant par le
      surfacique ? Je ne mettrais pas le nom sur le linéaire car l'info
      est portée par la relation.<br>
    </p>
    <p>Si StreetComplete ne propose pas : <tt
        style="background:#EEF;font-size:1em;line-height:1.6" dir="ltr"
        class="mw-content-ltr"><bdi style="white-space:nowrap"><a
            href="https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:noname"
            title="Key:noname">noname</a></bdi>=<a
          href="https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:noname%3Dyes"
          class="mw-redirect" title="Tag:noname=yes"><bdi>yes</bdi></a></tt><br>
    </p>
    Il faut suggérer aux développeurs de l'ajouter.<br>
    <br>
    Jean-Yvon<br>
    <br>
    <div class="moz-cite-prefix">Le 26/04/2018 à 16:04, Eric Brosselin -
      Osm - <a class="moz-txt-link-abbreviated" href="mailto:osm@eric.brosselin.net">osm@eric.brosselin.net</a> a écrit :<br>
    </div>
    <blockquote type="cite"
      cite="mid:b396f306-484d-95fe-c824-1e71111cc917@eric.brosselin.net">
      <meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8">
      Bonjour
      <p>Comme je suis intervenu sur la zone très récemment j'ai répondu
        (longuement) dans la note 1165330 >>> <a
          class="moz-txt-link-freetext"
          href="https://www.openstreetmap.org/note/1165330"
          moz-do-not-send="true">https://www.openstreetmap.org/note/1165330</a><br>
      </p>
      <p>Notamment à propos de la configuration des lieux qui fait que
        sur une longueur d'environ 650 m
        (<a class="moz-txt-link-freetext"
href="https://www.openstreetmap.org/directions?engine=graphhopper_foot&route=47.21420%2C-1.55506%3B47.21634%2C-1.54723#map=17/47.21538/-1.55039"
          moz-do-not-send="true">https://www.openstreetmap.org/directions?engine=graphhopper_foot&route=47.21420%2C-1.55506%3B47.21634%2C-1.54723#map=17/47.21538/-1.55039</a>) 
        on a aujourd'hui comme éléments "réunis", d'anciennes voies
        automobiles, des places et parvis qui sont à présent toutes au
        même niveau.<br>
        Il n'y a plus de distinctions (bordures, rebords) pour limiter
        les choses.</p>
      <p>Alors est-ce qu'on fait une seule ou plusieurs zones
        "pedestrian" ou simplement des ways ?<br>
        Dans la note j'explique aussi l'historique des choses.  <br>
        Pour l'instant je remets comme c'était "avant" ! (voir la note)<br>
      </p>
      <p>Je suis tout a fait pour "<a moz-do-not-send="true"
          href="https://wiki.openstreetmap.org/wiki/FR:Tag:place%3Dsquare">place=square</a>"
        j'ai d'ailleurs traduit la page du wiki en français <span
          class="moz-smiley-s3"><span>;-)</span></span><br>
      </p>
      <p><br>
      </p>
      <p>Éric<br>
      </p>
      <p><br>
      </p>
      <br>
      <fieldset class="mimeAttachmentHeader"></fieldset>
      <br>
      <pre wrap="">_______________________________________________
Talk-fr mailing list
<a class="moz-txt-link-abbreviated" href="mailto:Talk-fr@openstreetmap.org">Talk-fr@openstreetmap.org</a>
<a class="moz-txt-link-freetext" href="https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr">https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr</a>
</pre>
    </blockquote>
    <br>
  </body>
</html>