<div dir="ltr"><div>Du coup comment tu différencie deux chemin bitumé de la même largeur un avec un panneau c113 et l'autre avec un panneau c115 ?</div><div><a href="https://www.mapillary.com/map/im/yTEA_P78M4VYQquQRjn6Kw">https://www.mapillary.com/map/im/yTEA_P78M4VYQquQRjn6Kw</a> <br></div></div><div class="gmail_extra"><br><div class="gmail_quote">Le 21 juin 2018 à 20:08, Axelos <span dir="ltr"><<a href="mailto:axelos@broman.fr" target="_blank">axelos@broman.fr</a>></span> a écrit :<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">Coucou<br>
<br>
Le 21/06/2018 à 17:48, Antoine Riche a écrit :<br>
> Lors de l'atelier "vélo-tags" qui s'est déroulé lors de SOTM FR le<br>
> samedi 2 juin, le sujet des voies vertes a été discuté. Le constat<br>
> partagé lors des échanges est qu'une voie verte est identifiée par le<br>
> panneau C115 (cf.<br>
> <a href="https://wiki.openstreetmap.org/wiki/FR:Road_signs_in_France" rel="noreferrer" target="_blank">https://wiki.openstreetmap.<wbr>org/wiki/FR:Road_signs_in_<wbr>France</a>), et que son<br>
> aménagement peut être très différent : sentier, piste, voie de service,<br>
> etc.<br>
> <br>
> Le consensus des participant.e.s à cet atelier est de ne pas restreindre<br>
> la valeur de la clef highway à path, et de préciser la présence du<br>
> panneau par la clef traffic_sign. Je propose donc de modifier la section<br>
> <a href="https://wiki.openstreetmap.org/wiki/FR:Bicycle#Voies_vertes" rel="noreferrer" target="_blank">https://wiki.openstreetmap.<wbr>org/wiki/FR:Bicycle#Voies_<wbr>vertes</a> pour<br>
> indiquer qu'une voie verte est mappée par :<br>
> <br>
> highway=*<br>
> foot=designated<br>
> bicycle=designated<br>
> traffic_sign=FR:C115<br>
> <br>
> Ainsi nous affinons la description du terrain (on peut par exemple<br>
> ajouter un tracktype si highway=track) et pouvons répondre aux attentes<br>
> des collectivités qui souhaitent pouvoir identifier les voies vertes<br>
> qu'elles ont balisées.<br>
> <br>
> Des objections ou clarifications ?<br>
<br>
Oui moi !<br>
<br>
Si on parle exclusivement de voies vertes signalés par des panneaux<br>
C115, alors je ne comprends pas l’intérêt de pouvoir y utiliser<br>
plusieurs types de hyghway, puisque tous possèdent exactement les mêmes<br>
caractéristiques en termes de classification.<br>
<br>
highway=track ? Non ce n'est pas un chemin agricole mais une route.<br>
Highway=cycleway ? Non les piétons peuvent y circuler donc ce n’est pas<br>
une piste cyclable.<br>
highway=footway ? Ba non ce n'est pas un chemin piétons, les vélos y ont<br>
tout autant de légitimité (j'avoue que parfois je l'utilise lorsque<br>
qu'il y a un panneau du genre "cyclistes mettez pied à terre").<br>
highway=service ? Ba non c'est une route et non pas un accès.<br>
highway=unclassified ? Là je dois avouer que ... lisez la suite !<br>
highway=path ? Non une voie verte n'est pas un chemin mais une route !<br>
highwat=tiertary et plus hauts nivaux ? c'est une approche qui peut se<br>
poser concernant les réseaux de véloroutes qui peuvent potentiellement<br>
l'emprunter, mais dans ce cas, il faut trouver une façon alternative que<br>
les classifications habituelles pour les routes.<br>
<br>
De façon générale, pour les différencier sur l'aspect, il existe des<br>
descriptions tels que surface et smoothness qui sont je pense très<br>
pertinent.<br>
<br>
Peut-être me faudrait-il donner plus de détail sur l’intérêt de cette<br>
proposition pour que ma vision change.<br>
<br>
Concernant la référence au panneau via un tag spécifique, pourquoi pas ...<br>
<br>
Axel.<br>
<div class="HOEnZb"><div class="h5"><br>
<br>
______________________________<wbr>_________________<br>
Talk-fr mailing list<br>
<a href="mailto:Talk-fr@openstreetmap.org">Talk-fr@openstreetmap.org</a><br>
<a href="https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr" rel="noreferrer" target="_blank">https://lists.openstreetmap.<wbr>org/listinfo/talk-fr</a><br>
</div></div></blockquote></div><br><br clear="all"><br>-- <br><div class="gmail_signature" data-smartmail="gmail_signature"><div dir="ltr"><div><div dir="ltr"><div style="font-size:12.8px"><b style="font-size:12.8px"><br></b></div><table style="border-collapse:collapse;border-spacing:0px;max-width:100%;font-family:Roboto,Verdana,Arial;font-size:medium"><tbody><tr><td style="padding:0px 8px 0px 0px" valign="top"><img src="https://img.newoldstamp.com/f/000/084/u930.png?59ef58accb94a" style="border:0px;vertical-align:middle"></td><td style="font-family:Arial;border-left:3px solid rgb(248,148,28);border-top-color:rgb(248,148,28);border-right-color:rgb(248,148,28);border-bottom-color:rgb(248,148,28);padding:0px 0px 0px 8px" valign="top"><div><font style="vertical-align:inherit" size="2" color="#6aa84f">Simon REAU<br></font></div><div></div><div><span style="color:rgb(39,78,19);font-size:small">GEOVELO</span><font size="2"><font style="vertical-align:inherit"><font style="vertical-align:inherit"><br></font></font></font></div><div style="line-height:1em"><a href="http://www.geovelo.fr" style="font-size:small" target="_blank">www.geovelo.fr</a><br></div><div><span><font size="2"><span><a href="mailto:simon.reau@geovelo.fr" style="background:transparent;color:rgb(0,0,0);display:inline-block" target="_blank"><font style="vertical-align:inherit"><font style="vertical-align:inherit"><span>simon.reau@geovelo.fr</span></font></font></a></span> </font></span></div><div><span style="font-size:small">Tél : 06 77 15 59 86<br></span></div><div><span style="font-size:small">MAME, </span><a href="https://osm.org/go/0AU_l4zJI?m=" style="font-size:small" target="_blank">49 Boulevard de Preuilly, 37000 Tours</a><br></div><div style="line-height:1em"><font size="2"> </font></div></td></tr></tbody></table> <b style="font-size:12.8px;font-family:arial,sans-serif">                                                 </b><br><span style="text-align:left" dir="ltr"></span></div></div></div></div>
</div>