<html>
<head>
<meta http-equiv="Content-Type" content="text/html; charset=utf-8">
</head>
<body text="#000000" bgcolor="transparent">
<p>En général pour les voies vertes sur d'anciennes voies ferrées,
les rails ont été enlevés.<br>
Je ne sais s'il y a des exceptions car vélos et rails font
rarement bon ménage.</p>
<p> railway=abandoned est plus pertinent qu'une description car une
description ne permet qu'une information manuelle.</p>
<p>Ne pas confondre avec disused.<br>
</p>
<p>> deuzeffe, qui découvre, encore et toujours ^^ <br>
pas de fausse modestie, même un Christian ou un vdct doivent
encore découvrir. Et c'est tant mieux.</p>
<p>Là c'est Marc et Lenny qui auront appris que abandoned permet de
décrire un tracé anciennement utilisé par une voie ferrée mais
plus réutilisable comme voie ferrée sans investissement lourd. Ca
permet de savoir que c'est un circuit facile (ou que si la
collectivité veut réinvestir dans le rail , c'est un trajet
potentiel.<br>
</p>
<p>Marc je parlais de la section utilisable par des voitures.</p>
<p><a moz-do-not-send="true"
href="https://www.openstreetmap.org/way/234862187#map=16/47.7444/-3.4447">https://www.openstreetmap.org/way/234862187#map=16/47.7444/-3.4447</a><br>
Il est possible d'aller de Brezent à Lann Er Roch via ce bout de
voie verte. Ça semble assez aberrant car deux simples traversées
suffisent pour ne pas interrompre le trafic motorisé (vers la
porte de l'aéroport et le chemin d'exploitation du bois).<br>
</p>
> Faudrait peut-être en faire un relation aussi, non ?
<br>
Comme ici ? ;-)<br>
<a moz-do-not-send="true"
href="https://www.openstreetmap.org/relation/5385547#map=13/47.7465/-3.4282">https://www.openstreetmap.org/relation/5385547#map=13/47.7465/-3.4282</a><br>
<br>
<div class="moz-cite-prefix">Le 01/07/2018 à 12:05, deuzeffe -
<a class="moz-txt-link-abbreviated" href="mailto:opensm.pub@deuzeffe.org">opensm.pub@deuzeffe.org</a> a écrit :<br>
</div>
<br>
</body>
</html>