<div dir="ltr">oui mais ils sont référencés par les deux communes sous des noms différents. donc un point par commune chacun sa référence sur son terrain.</div><div class="gmail_extra"><br><div class="gmail_quote">Le 3 juillet 2018 à 20:04, marc marc <span dir="ltr"><<a href="mailto:marc_marc_irc@hotmail.com" target="_blank">marc_marc_irc@hotmail.com</a>></span> a écrit :<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">Le 03. 07. 18 à 19:26, djakk djakk a écrit :<br>
> ça vous semble logique un lieu-dit sur une 2*2 voies <br>
<br>
cela arrive :) parfois des échangeurs portent le nom<br>
du lieu-dit qui existait avant leur construction.<br>
Rien ne nécessite qu'un lieu dit soie vierge de route.<br>
<br>
> ou en doublon ?<br>
tu parles de celui-ci ?<br>
<a href="https://www.openstreetmap.org/node/4742397078" rel="noreferrer" target="_blank">https://www.openstreetmap.org/<wbr>node/4742397078</a><br>
<a href="https://www.openstreetmap.org/node/4896032583" rel="noreferrer" target="_blank">https://www.openstreetmap.org/<wbr>node/4896032583</a><br>
2 lieu-dit avec le même nom à 250m d'intervalle,<br>
Tu as raison, cela me semble en effet un doublon "administratif",<br>
il n'y a très probablement qu'un lieu dit réel.<br>
j'aurais mis qu'un seul nœud, au milieu des 2 existants<br>
ou sur la limite communale, avc les 2 ref fantoir<br>
les lieux dit sont de toute façon souvent "par là bas"<br>
et non un brin d'herbe précis dans un champ.<br>
______________________________<wbr>_________________<br>
Talk-fr mailing list<br>
<a href="mailto:Talk-fr@openstreetmap.org">Talk-fr@openstreetmap.org</a><br>
<a href="https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr" rel="noreferrer" target="_blank">https://lists.openstreetmap.<wbr>org/listinfo/talk-fr</a><br>
</blockquote></div><br></div>