<div dir="ltr"><div>Oui, ok, La Poste diffuse des données, pas toujours correcte, c'est un tout autre problème.</div><div>Ce que je voulais dire c'est que le choix des noms n'appartient qu'aux conseils municipaux... ensuite à eux d'informer à minima La Poste (et c'est pas obligatoire) pour que l'une des bases les plus utilisées soit correcte.<br></div></div><div class="gmail_extra"><br><div class="gmail_quote">Le 4 juillet 2018 à 17:10, Rpnpif <span dir="ltr"><<a href="mailto:rpnpif@trob.eu" target="_blank">rpnpif@trob.eu</a>></span> a écrit :<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><span class="">Le  4 juillet 2018, Christian Quest a écrit :<br>
<br>
> La Poste ? aucune compétence en la matière, sauf pour la version<br>
> "normalisée" de l'adresse (mais pas officielle), qui sert juste à ce<br>
> qu'elle tienne sur une enveloppe (38 caractère maxi de largeur).<br>
<br>
</span>C'était pourtant là que ça bloquait. Tant que la Poste n'avait pas<br>
enregistré la correction du nom, tous les fichiers d'adresse des<br>
correspondants étaient faux. Pour moi, c'était bien la Poste qui a<br>
débloqué la situation, effectivement après avoir consulté la mairie.<br>
<br>
Bien sûr, ici je confonds à tort sans doute noms de lieux-dits et<br>
adresses.<br>
<div class="HOEnZb"><div class="h5"><br>
-- <br>
Alain Rpnpif<br>
<br>
______________________________<wbr>_________________<br>
Talk-fr mailing list<br>
<a href="mailto:Talk-fr@openstreetmap.org">Talk-fr@openstreetmap.org</a><br>
<a href="https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr" rel="noreferrer" target="_blank">https://lists.openstreetmap.<wbr>org/listinfo/talk-fr</a><br>
</div></div></blockquote></div><br><br clear="all"><br>-- <br><div class="gmail_signature" data-smartmail="gmail_signature"><div dir="ltr">Christian Quest - OpenStreetMap France</div></div>
</div>