<html>
<head>
<meta http-equiv="Content-Type" content="text/html; charset=utf-8">
</head>
<body text="#000000" bgcolor="transparent">
<p>Il y a quand même la référence de la voie qui l'indique.</p>
<p>CE= Chemin d'Exploitation, pas Chemin Écolo pour vélos, car comme
deuzeffe le fait remarquer, sinon il y aurait un accent ;-).</p>
<p>Pour moi, chemin empierré où le passage de véhicules de
particuliers est exceptionnel. On s'y croise difficilement (en
mordant sur les bas côtés pour ne pas dire les champs).<br>
</p>
Pas du 100 % mais pas loin.<br>
<br>
<div class="moz-cite-prefix">Le 12/07/2018 à 20:09, Charles MILLET -
<a class="moz-txt-link-abbreviated" href="mailto:charlesmillet@free.fr">charlesmillet@free.fr</a> a écrit :<br>
</div>
<blockquote type="cite"
cite="mid:cc34d73d-ba0c-60e1-cc35-33da2000eced@free.fr">Bonsoir,
<br>
<br>
Une brève parenthèse au sujet du highway=track qui serait destiné
à décrire les chemins agricoles ; je crois que c'est une
traduction un peu rapide de la page en anglais mais surtout le
wiki précise que finalement c'est plus une question de largeur...
Pour ma part j'utilise track non pas pour son usage agricole mais
lorsqu'un chemin est peu carrossable et assez large pour une
voiture. La vocation agricole est quand même super compliquée à
établir en plus !
<br>
<br>
Selon moi certaines voies vertes empruntent clairement un
aménagement qu'on qualifierait de track si le panneau ne nous
faisait pas en débattre.
<br>
<br>
Bonne soirée.
<br>
<br>
On 21/06/2018 20:08, Axelos wrote:
<br>
<blockquote type="cite">highway=track ? Non ce n'est pas un chemin
agricole mais une route.
<br>
</blockquote>
<br>
<br>
_______________________________________________
<br>
Talk-fr mailing list
<br>
<a class="moz-txt-link-abbreviated" href="mailto:Talk-fr@openstreetmap.org">Talk-fr@openstreetmap.org</a>
<br>
<a class="moz-txt-link-freetext" href="https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr">https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr</a>
<br>
</blockquote>
<br>
</body>
</html>