<html>
  <head>
    <meta http-equiv="Content-Type" content="text/html; charset=utf-8">
  </head>
  <body text="#000000" bgcolor="#FFFFFF">
    <div class="moz-cite-prefix">On 16/07/2018 15:54, Axelos wrote:<br>
    </div>
    <blockquote type="cite"
      cite="mid:6a5bc905-75ab-d070-a7b4-994077344926@broman.fr">
      <pre wrap="">Ba moi perso, je vais plutôt dans ce cas précis interpeller
l'institution qui va bien avant de chercher à retranscrire sur la carto
cet illogisme !</pre>
    </blockquote>
    Justement, bien identifier les voies vertes à l'aide du tag du
    panneau <font face="Helvetica, Arial, sans-serif">traffic_sign=FR:C115</font>
    :<br>
    — évite d’introduire un nouveau tag ;<br>
    — respecte l'utilisation de la clé traffic_sign et est conforme aux
    usages actuels ;<br>
    — est sans ambiguïté.<br>
    <br>
    Couplé à la description des aménagements tels qu'ils sont sur le
    terrain (sans laisser les droits d'accès être les seuls éléments qui
    influencent nos choix) permet de répondre à tous les « besoins »
    tout en respectant la philosophie d'OpenStreetMap.<br>
    <br>
    Les tags des accès sont très riches et permettent parfaitement de
    gérer les droits d'accès justement. Il suffit que demain les
    militants motocross s'approprient OSM et décident qu'il n'y a pas de
    raison que les path ne soient pas accessibles à leur usage et le
    modèle tombe à l'eau...<br>
    <br>
    La voie verte est un peu un élément bâtard entre l'aménagement et
    l'itinéraire, utiliser une clé « transversale » tel que traffic_sign
    un peu plus systématiquement permettrait de bien l'identifier sans
    compromettre une bonne description du type d'aménagement. Ainsi
    chacun a la possibilité de révéler les linéaires d'aménagement tels
    que les voies vertes mais aussi éventuellement de les critiquer en
    montrant bien de quoi elles sont composées.<br>
    <br>
    Je crois que nous tous contributeurs somme souvent tentés par une
    forme de rigidité et que le code de la route ou les panneaux sont
    des éléments tangibles et confortables sur lesquels s'appuyer ; mais
    ils ont tendance à nous détourner de la réalité du terrain. Les
    solutions proposées permettent de traduire l'ensemble des
    questionnements autours des voies vertes sans introduire de nouveaux
    tags et en respectant le fait de décrire le terrain et le réel.<br>
    <br>
    En résumé selon moi, pour décrire les voies vertes, l'utilisation de
    traffic_sign rend le modèle bien plus robuste est sans ambiguïté et
    sans biais.
  </body>
</html>