<html>
<head>
<meta http-equiv="Content-Type" content="text/html; charset=utf-8">
</head>
<body text="#000000" bgcolor="transparent">
Le 27/07/2018 à 18:34, Adrien Grellier - <a class="moz-txt-link-abbreviated" href="mailto:perso@adrieng.fr">perso@adrieng.fr</a> a écrit :<br>
<blockquote type="cite"
cite="mid:7bebae48-6b4e-7b48-fea5-3d117056be7b@adrieng.fr">
<meta http-equiv="Content-Type" content="text/html; charset=utf-8">
<p>Ailleurs, la loi de 1905 s'applique, cela concerne donc tous
les cimetières communaux. À mon avis seuls les lieux dédiés au
culte ainsi que les tombes pourraient être cartographié
religion=* Comme indiqué dans mon message précédent, les carrés
confessionnels sont interdits, même si les maires peuvent
contourner l'esprit de la loi.<br>
</p>
</blockquote>
D'accord pour les cimetières, pour les tombes, c'est personnel et je
le verrais personnellement comme du prosélytisme si représenté sur
une carte. De plus ça veut dire que lorsque le caveau familial a été
créé, les personnes étaient de religion X (ou que la pression de la
religion X était telle que "ça ne se faisait pas"). Ça ne veut rien
dire sur la religion des personnes enterrée initialement et encore
moins depuis.<br>
Si vous allez mettre un tag religieux sur la tombe de ma grand-mère,
un fantôme va aller vous tirer du sommeil !<br>
Baptisé "parce que ça se faisait" j'ai dû aller réclamer mon
apostasie auprès des représentants de cette religion parce qu'on
m'avait baptisé sans mon consentement. Et pour obtenir le
consentement des personnes décédées, il faudra trouver des
attestations de leur soutien à cette religion. Bien du plaisir !<br>
<br>
Comme tu parles des écoles publiques avec 100 % de catholiques, je
parles du cas inverse, écoles privées confessionnelles : là tant
qu'elles ont un accord avec l’Éducation Nationale elles doivent
accueillir tout le monde sans distinction de religion. Donc "skoll
an diaoul" ou "boîtes de curés" (clin d’œil à Christian R.), même
combat : pas de signe religieux sur la carte.<br>
<br>
<blockquote type="cite"
cite="mid:7bebae48-6b4e-7b48-fea5-3d117056be7b@adrieng.fr">
<p> </p>
<p>Or en regardant rapidement sur overpass-turbo, je me suis
aperçu qu'il y a un nombre très important de cimetière marqué
avec une religion en Bretagne et dans les Vosges, ce qui
pourrait être vu comme du prosélytisme religieux, même si bien
involontaire j'en suis convaincu.<br>
</p>
</blockquote>
Dans les Vosges je ne sais pas mais je n'ai jamais vu de cimetière
confessionnel en Bretagne.<br>
Je suppose que ça été fait par quelques personnes et d'une
discussion avec celle là avant un revert serait de bon aloi.<br>
<blockquote type="cite"
cite="mid:7bebae48-6b4e-7b48-fea5-3d117056be7b@adrieng.fr">
<p> </p>
<p>Sans être un spécialiste, le nom « cimetière juif de Besançon »
renvoie plutôt à l'histoire. Un athée résidant à Besançon
pourrait tout à fait se faire enterrer ici et je serais très
surpris que la mairie ait le droit d'apposer de nouveaux signes
religieux dans les zones communes du cimetière.<br>
</p>
</blockquote>
Sans doute mais ça pourrait être vu comme une provocation (sauf si
c'est le conjoint/l'enfant d'une personne de confession juive ça va
de soi).<br>
Et oui, le fait que nombre d'anciens cimetières soient à côté des
églises, c'est de l'histoire, pas de la religion.<br>
N'est-ce pas un maire apparenté communiste qui a défendu l'enclos
paroissial de Plougastel alors que le maire précédent (catholique
peut-être) voulait gâcher le site par un supermarché ? Ce qui était
cultuel est devenu culturel.<br>
<br>
Jean-Yvon
</body>
</html>