<div><div dir="auto">Oui tout à fait c’est le même problème avec les communes fusionnées. Je n’aime pas l’utilisation du place=suburb pour les communes associées ... je préférerai qu’on garde place=village ou place=town et que le détail administratif se fasse avec les admin_level= ...</div></div><div dir="auto">Car quand on se balade on ne ressent pas la ville ou le village par son côté administratif mais par son urbanisme et sa densité commerciale et sa densité de services. </div><div dir="auto"><br></div><div dir="auto">djakk</div><div dir="auto"><br></div><div><br><div class="gmail_quote"><div dir="ltr">Le mar. 7 août 2018 à 19:00, Rpnpif <<a href="mailto:rpnpif@trob.eu">rpnpif@trob.eu</a>> a écrit :<br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">Le  4 août 2018, Stéphane Péneau a écrit :<br>
<br>
> Si le panneau d'entrée du bourg principal indique lit-et-mixe, c'est un <br>
> peu délicat.<br>
> <br>
> En revanche, town pour un bourg d'un peu plus de 1000 habitants, je ne <br>
> suis pas trop d'accord. place=village est mieux adapté<br>
> <br>
<br>
Bonjour,<br>
<br>
En complément de la réserve de Stéphane, c'est le même problème avec la<br>
fusion récente de communes.<br>
Il faudrait aussi adapter le niveau administratif 8, 9 ou autre.<br>
<a href="https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:admin%20level?uselang=fr" rel="noreferrer" target="_blank">https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:admin%20level?uselang=fr</a><br>
<br>
-- <br>
Alain Rpnpif<br>
<br>
_______________________________________________<br>
Talk-fr mailing list<br>
<a href="mailto:Talk-fr@openstreetmap.org" target="_blank">Talk-fr@openstreetmap.org</a><br>
<a href="https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr" rel="noreferrer" target="_blank">https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr</a><br>
</blockquote></div></div>