<html>
<head>
<meta http-equiv="Content-Type" content="text/html; charset=utf-8">
</head>
<body text="#000000" bgcolor="transparent">
<p>Le 22/08/2018 à 14:35, Jérôme Seigneuret -
<a class="moz-txt-link-abbreviated" href="mailto:jerome.seigneuret@gmail.com">jerome.seigneuret@gmail.com</a> a écrit :<br>
</p>
<blockquote type="cite"
cite="mid:CAATqEenLO1Q5F1x2N-t2OVEc6VeLRuoaFH636QaqjF2W+jYULQ@mail.gmail.com">
<div>highway=primary + maxspeed=20 +
source:maxspeed=FR:living_street</div>
<div>sur ce sujet il y a eu une proposition de mettre<a
href="https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Proposed_features/Tag:living_street%3Dyes"
moz-do-not-send="true"> living_street=yes</a> pour moi elle ne
sert à rien.</div>
<div><br>
</div>
</blockquote>
Si car source:maxspeed te dit juste l'origine de la <u>vitesse</u>.<br>
C'est la remarque que me faisait un contributeur sur le wiki.<br>
<br>
ceci dit je suis d'accord sur le principe et on devrait avoir
highway=living_street.<br>
Avoir des primary en living street, c'est juste une hérésie.<br>
primary = axe majeur.<br>
living street = voie partagée avec possibilité pour les piétons de
traverser n'importe où n'importe comment.<br>
Le panneau français c'est un piéton en grand, un vélo en moyen et
une voiture en petit.<br>
<br>
Les piétons n'ont rien à faire d'un axe majeur, si possible ils
l'évitent (trop bruyant).<br>
<br>
Je dis d'accord mais j'entends sur le fait de ne pas dire deux fois
living street.<br>
<br>
Un truc du style highway:category=FR:living_street pourrait
peut-être résoudre les deux :<br>
- la vitesse est implicitement due à FR:living_street <br>
- la règlementation applicable est FR:living_street.<br>
<br>
Jean-Yvon<br>
</body>
</html>