<div dir="ltr">Là) je trouve que ces changements de typologies de villes est excessif. Pour Redon ce n'est clairement pas une "city": par sa population non, par celle de son agglomération non plus. Ce n'est pas un chef-lieu d'arrondissement non plus.<div><br></div><div>Pour Laval on peut discuter. Pour Fougères et Vitré c'est deux "demi-chef-lieux" d'un même arrondissement (créé il y a une poignée d'années en le séparant de celui de Rennes), mais ce ne sont pas des "city" et restent des "towns". De même pour Dinan.</div><div><br></div><div>Concerant les nouveaux tags que djakk ajoute, il s'ajoute aussi à "traffic=*" qui existait aussi (valeurs="heavy", "trunk"... pas toujours consistante) de même que "motorway=yes".</div><div><br></div></div><br><div class="gmail_quote"><div dir="ltr">Le dim. 16 sept. 2018 à 12:19, Rpnpif <<a href="mailto:rpnpif@trob.eu">rpnpif@trob.eu</a>> a écrit :<br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">Le 15 septembre 2018, Axelos a écrit :<br>
<br>
> Le 15/09/2018 à 00:45, Jérôme Amagat a écrit :<br>
> > pour moi, les trunk c'est des presque autoroutes. Des routes qui permettent<br>
> > d'aller plus vite que des routes "normales".<br>
> > Rien a voir avec les routes pour automobiles, il y a des tag pour indiquer<br>
> > les véhicules autorisés ou non et il y a tellement de cas différent avec<br>
> > des route pour automobile sauf ..., des "petites" routes réservé au auto,<br>
> > des "grande" routes où les vélo peuvent aller... en plus les règle sont<br>
> > différentes dans tout les pays.<br>
> > highway=trunk n'est pas le seul tag avec highway=* qui pose des soucis...  <br>
> <br>
> En fait si j’interprète correctement, c'est la définition des voies<br>
> rapides / voies express ?<br>
<br>
Bonjour,<br>
<br>
Et bien ne vous en faites pas car Djakk n'a attendu personne !<br>
Il est en train d'ajouter des tags personnels (legal et performance)<br>
dont lui seul connaît la signification exacte, à toutes les voies<br>
rapides.<br>
<br>
Il est aussi en train de redéfinir de façon unilatérale les catégories<br>
de villes en en promouvant à city contre la définition indiquée sur le<br>
wiki et sur Id.<br>
<br>
Se baser sur la zone d'emploi me parait erroné pour Redon. C'est le<br>
Pays de Redon (communauté de communes), pas la ville de Redon, qui est<br>
la structure adéquate. Je demande un revert.<br>
<br>
Ne pensez-vous pas qu'un minimum de concertation serait une bonne<br>
chose ? Ou alors cela c'est discuté ailleurs.<br>
<br>
Ce n'est pas parce que les gens ne répondent pas dans la journée ou les<br>
deux jours qu'ils sont d'accord. À mon avis, quand on fait ce genre de<br>
changement qui impacte autant, il faut attendre l'accord explicite de<br>
plusieurs personnes dont des personnes expérimentées.<br>
<br>
Exemples : <a href="https://www.openstreetmap.org/changeset/62598081" rel="noreferrer" target="_blank">https://www.openstreetmap.org/changeset/62598081</a><br>
<br>
Redon, ville de 10 000 habitants est promue de plus de 100 000<br>
habitants !<br>
<a href="https://wiki.openstreetmap.org/wiki/FR:Tag:place%3Dcity" rel="noreferrer" target="_blank">https://wiki.openstreetmap.org/wiki/FR:Tag:place%3Dcity</a><br>
La zone d'emploi n'a que 55 000 habitants.<br>
Changer les indicateurs à ce point me parait exagéré.<br>
<a href="https://www.openstreetmap.org/changeset/62494209#map=9/48.1537/-1.6423" rel="noreferrer" target="_blank">https://www.openstreetmap.org/changeset/62494209#map=9/48.1537/-1.6423</a><br>
<br>
Qu'en pensez-vous ?<br>
<br>
-- <br>
Alain Rpnpif<br>
<br>
_______________________________________________<br>
Talk-fr mailing list<br>
<a href="mailto:Talk-fr@openstreetmap.org" target="_blank">Talk-fr@openstreetmap.org</a><br>
<a href="https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr" rel="noreferrer" target="_blank">https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr</a><br>
</blockquote></div>