<div dir="ltr">Le dim. 16 sept. 2018 à 13:01, Frédéric Rodrigo <<a href="mailto:fred.rodrigo@gmail.com">fred.rodrigo@gmail.com</a>> a écrit :<br><div class="gmail_quote"><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">
> Du coup je propose link_from et link_to : pour une bretelle dans le <br>
> sens autoroute vers tertiary, on aura link_from=motorway et <br>
> link_to=tertiary.<br>
<br>
Cette information peut être calculé depuis la topologie et là n'apporte <br>
rien, même pas de la cohérence.<br></blockquote><div><br></div><div>Je ne vois pas l'intérêt non plus.</div><div><br></div><div>L'info est déjà dans la topologie des données et une requête postgis (ou autre) permet de savoir à quoi est connecté un tronçon de _link si on en a vraiment besoin.</div><div><br></div><div>Les données OSM sont des données GEO et à ce titre, on a plein d'informations latentes que nous offrent la topologie et la géo, même si elle ne figurent pas sur chaque objet en tant que tel.</div><div>Par contre pour tirer le maximum des données OSM il faut savoir exploiter topologie et géo, sinon on passe à côté de l'essentiel et on a tendance à rajouter des infos redondantes sans grand intérêt (et qui, en plus, ne seront pas évident à conserver à jour).</div><div><br></div></div>-- <br><div dir="ltr" class="gmail_signature" data-smartmail="gmail_signature"><div dir="ltr">Christian Quest - OpenStreetMap France</div></div></div>