<div dir="ltr"><div dir="ltr">L'exemple dont je parle c'est bien du stationnement, rien d'autre que du stationnement réservé à des véhicules de free floating voir photo là <a href="https://twitter.com/ManOnDaMoon/status/1039906448283770880?s=19">https://twitter.com/ManOnDaMoon/status/1039906448283770880?s=19</a><br></div><div dir="ltr"><br></div><div>Au passage pour ce qui est des stations de véhicules en location (genre velib ou autolib pour les parisiens) c'est une parcelle terrestre qui offre le service de stationnement à certains véhicules en plus de l'offre de location et de sa gestion (bornes).<br><br></div><div>Bref mon propos est simple, ne pas créer un tag pour chaque chose sur terre, il faut factoriser afin de rendre plus simple l'ajout et l'utilisation des données.<br></div></div><br><div class="gmail_quote"><div dir="ltr">Le mar. 25 sept. 2018 à 12:04, marc marc <<a href="mailto:marc_marc_irc@hotmail.com">marc_marc_irc@hotmail.com</a>> a écrit :<br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">je partage l'avis de Jean-Yvon : une station de véhicule en partage (=un <br>
operateur y a mis des véhicules destinés à être emprunté), ce n'est <br>
vraiment pas du tout la même chose qu'un parking (on y met son propre <br>
véhicule qu'on viendra récupéré dans quelques minutes/heures/jours)<br>
<br>
c'est difficile d'invoquer un vice "tag pour le rendu"<br>
à propos d'un tag qui n'est pas rendu :-)<br>
<br>
Le 25. 09. 18 à 10:55, Florimond Berthoux a écrit :<br>
> Un parking de scooter (et de vélo et de trottinette) partagé n'a rien à <br>
> voir avec un parking ?<br>
> Je suis perplexe.<br>
> <br>
> (Oserais-je dire que « amenity=scooter_sharing » c'est du tag to render ?)<br>
> <br>
> Le lun. 24 sept. 2018 à 20:41, <<a href="mailto:osm.sanspourriel@spamgourmet.com" target="_blank">osm.sanspourriel@spamgourmet.com</a>> a écrit :<br>
> <br>
> Si je comprends bien, c'est du scooter partagé, rien à voir avec un<br>
> parking.<br>
> <br>
> Les emplacements des voitures en partage sont repérés avec la clé<br>
> <a href="https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:amenity%3Dcar_sharing" rel="noreferrer" target="_blank">https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:amenity%3Dcar_sharing</a>.<br>
> <br>
> __amenity<br>
> <<a href="https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:amenity" rel="noreferrer" target="_blank">https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:amenity</a>>__=__bicycle_rental__<br>
> <<a href="https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:amenity%3Dbicycle_rental" rel="noreferrer" target="_blank">https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:amenity%3Dbicycle_rental</a>><br>
> pour les vélos en libre service.<br>
> <br>
> Donc amenity=scooter_sharing ?<br>
> <br>
> Jean-Yvon<br>
> <br>
> <br>
> Le 24/09/2018 à 14:18, Florimond Berthoux -<br>
> <a href="mailto:florimond.berthoux@gmail.com" target="_blank">florimond.berthoux@gmail.com</a> <mailto:<a href="mailto:florimond.berthoux@gmail.com" target="_blank">florimond.berthoux@gmail.com</a>> a<br>
> écrit :<br>
>> Je ne retrouve plus l'information, mais la SNCF à ouvert à gare de<br>
>> Lyon (Paris) un stationnement pour le freefloating (scooter<br>
>> électrique Cityscoot, trottinette électrique Lime, ...)<br>
>><br>
>> Alors si on suit la logique amenity=bicycle_parking il faudrait un<br>
>> amenity=freefloating_scooter ? Étrange.<br>
>> Cela se résout plus facilement avec le droit accès.<br>
>> D'un point de vue utilisation de la BdD c'est plus simple aussi,<br>
>> pas besoin de se faire une collection de tag pour trouver tous les<br>
>> parkings de tous les types.<br>
>><br>
>><br>
>> Le lun. 24 sept. 2018 à 13:01, djakk djakk <<a href="mailto:djakk.djakk@gmail.com" target="_blank">djakk.djakk@gmail.com</a><br>
>> <mailto:<a href="mailto:djakk.djakk@gmail.com" target="_blank">djakk.djakk@gmail.com</a>>> a écrit :<br>
>><br>
>> Merci Florimond tu as mis les mots sur un ressenti flou que<br>
>> j’avais.<br>
>><br>
>> Je trouve que highway=cycleway est un raccourci bien pratique<br>
>> mais il ne s’agirait que d’un alias vers un objet plus+<br>
>> complexe ayant des valeurs par défaut.<br>
>><br>
>><br>
>> djakk<br>
>><br>
>><br>
>> Le lun. 24 sept. 2018 à 11:22, Florimond Berthoux<br>
>> <<a href="mailto:florimond.berthoux@gmail.com" target="_blank">florimond.berthoux@gmail.com</a><br>
>> <mailto:<a href="mailto:florimond.berthoux@gmail.com" target="_blank">florimond.berthoux@gmail.com</a>>> a écrit :<br>
>><br>
>> Bonjour,<br>
>><br>
>> plus un pour :<br>
>><br>
>> Le jeu. 20 sept. 2018 à 17:54, djakk djakk<br>
>> <<a href="mailto:djakk.djakk@gmail.com" target="_blank">djakk.djakk@gmail.com</a> <mailto:<a href="mailto:djakk.djakk@gmail.com" target="_blank">djakk.djakk@gmail.com</a>>> a<br>
>> écrit :<br>
>><br>
>><br>
>> Ou revoir la méthode :<br>
>> amenity=parking<br>
>> bicycle=yes<br>
>> motorcar=no<br>
>> hgv=no<br>
>> motorcycle=yes<br>
>><br>
>><br>
>> Définir le droit d'accès et le type d'aménagement dans le<br>
>> même tag est une erreur conceptuelle.<br>
>> C'est d'abord un parking, autorisé aux deux roues (vélo +<br>
>> moto), avec dessus une infra de type arceaux.<br>
>><br>
>> (Il y a le même problème avec le highway=cycleway, qui<br>
>> définit à la fois une route et un droit d'accès.)<br>
_______________________________________________<br>
Talk-fr mailing list<br>
<a href="mailto:Talk-fr@openstreetmap.org" target="_blank">Talk-fr@openstreetmap.org</a><br>
<a href="https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr" rel="noreferrer" target="_blank">https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr</a><br>
</blockquote></div><br clear="all"><br>-- <br><div dir="ltr" class="gmail_signature" data-smartmail="gmail_signature">Florimond Berthoux</div>