<html>
  <head>
    <meta http-equiv="Content-Type" content="text/html; charset=utf-8">
  </head>
  <body text="#000000" bgcolor="#FFFFFF">
    Bonjour,<br>
    Je n'avais peut-être pas compris le sens du mail de Noémie, et je
    cherche ci-dessous à le ré-exprimer, voir si on est d'accord :<br>
       <br>
    L'idée principale consiste à transformer les 
    "amenity=swimming_pool" <br>
        soit en "leisure=sports_centre + sport=swimming", <br>
        soit en "leisure=swimming_pool" <br>
    <br>
    Et ceci suivant les heuristiques suivantes :<br>
    <br>
    1) Par exemple on peut transformer <br>
        les <a href="https://overpass-turbo.eu/s/CUk">"amenity=swimming_pool
      + name=*"</a> en "leisure=sports_centre + sport=swimming" <br>
    et les <a href="https://overpass-turbo.eu/s/CUn">"amenity=swimming_pool
      + name!=*"</a> en "leisure=swimming_pool" <br>
    car effectivement quand il y a un nom, c'est un "sports_centre" et
    quand il n'y a pas de nom, c'est un simple bassin.<br>
     <br>
    2) Autre exemple on peut transformer <br>
        les <a href="https://overpass-turbo.eu/s/CUk">"amenity=swimming_pool
      + building=yes"</a> en "leisure=sports_centre + sport=swimming +
    building=yes" <br>
    car quand il y a aussi un building, c'est un "sports_centre". A
    noter que 1) et 2) vont se recouvrir en partie. <br>
     
    <br>
    3) Il y a des heuristiques sur la taille aussi comme disait Jérôme:<br>
     Quand c'est "petit", c'est plutôt un bassin.<br>
     Quand c'est "grand", c'est plutôt  un sports_centre<br>
    Mais là, a-t-on la possibilité de faire une requête overpass turbo
    pour les sélectionner sur ce critère de taille? <br>
    <br>
    <br>
    D'autre part, si les "amenity=swimming_pool" sont à éliminer, on
    peut aussi transformer :<br>
        les <a moz-do-not-send="true"
      href="https://overpass-turbo.eu/s/CUe">"leisure=swimming_pool +
      building=yes"</a> en "leisure=sports_centre + sport=swimming +
    building=yes" <br>
     car les piscines qui sont aussi des buildings sont en fait des
    "sports_centre". Les contributeurs ont taggué par erreur en "bassin"
    ce qui plutôt des "sports_centre".  <br>
    <br>
    <br>
    <p>Et les transformations ci-dessus seraient à faire avant de faire
      celles relatives à "covered" (et qui qui sont discutées dans
      l'autre mail ?)</p>
    <p>Voilà, y-a-t-il des erreurs ? Est-ce plus clair ? <br>
    </p>
    <p>Paul</p>
    <p><br>
    </p>
    <p><br>
    </p>
    <br>
    <div class="moz-cite-prefix">Le 15/10/2018 à 23:04, Paul Desgranges
      a écrit :<br>
    </div>
    <blockquote type="cite"
      cite="mid:52e844b0-2bf5-3880-b503-fcad496e5c67@laposte.net">
      <meta http-equiv="Content-Type" content="text/html; charset=utf-8">
      <pre>Bonsoir,

>Le 14. 10. 18 à 22:12, Paul Desgranges a écrit :
>><i> Un truc en plus, le terme 'piscine' de manière générale peut signifier à 
</i>>><i> la fois le bassin, le bâtiment, mais aussi le complexe sportif :
</i>>><i>   - "leisure=swimming_pool" seul, donc ça serait le bassin, mais 
</i>>><i> "leisure=swimming_pool" + "building=yes" là on parlerait du 'bâtiment 
</i>>><i> piscine'  (le bassin est alors parfois à l'extérieur)
</i>>
>cette interprétation me semble erronée.
>leisure=swimming_pool est selon moi clairement définit comme étant le bassin.
>"leisure=swimming_pool" + "building=yes c'est donc un bassin "couvert" 
>par un bâtiment. c'est assez rare mais j'en connais un : je suis passé 
>plusieurs fois devant en me demandant si c'était un garage entière vitré 
>ou une serre en dur... avant d'un jour apercevoir que l'intérieur est 
>entièrement constitué d'un bassin d'eau (piscine privé).
> si le bassin n'est pas dans le bâtiment, il faut selon moi 2 objets.

Ce n'est pas rare du tout :-) il y en a des centaines, si je l'ai dit c'est que j'avais regardé avant.
Je ne suis pas passé devant ;-) j'ai regardé ici <a moz-do-not-send="true" href="https://overpass-turbo.eu/s/CMB">https://overpass-turbo.eu/s/CMB</a>  
Les contributeurs ont assez largement utilisé cette façon pour mapper les piscines-bâtiments (bâtiments qui contiennent une piscine). 
C'est effectivement une interprétation erronée, mais certainement pas de moi, des contributeurs plutôt 
qui auraient dû mapper ça comme ça : "leisure=sports_centre" + "sport=swimming"
Ce que je voulais dire par => on a souvent le cas : "leisure=sports_centre" + "sport=swimming" = "leisure=swimming_pool" + "building=yes"


>Salut,
>
>Du coup, je pense qu'on peut imaginer un plan d'action comme ça :
>- modification massive de amenity=swimming_pool vers 
> leisure=swimming_pool comme proposé par Marc
>- analyse Osmose qui vérifie la taille des leisure=swimming_pool et 
>remonte un signalement quand c'est vraiment trop grand (en utilisant la 
>formule de Jérôme)
>- mission maproulette pour identifier des leisure=swimming_pool qui 
>devraient en fait être des leisure=sports_centre
>
>Pour le dernier point, j'ai l'impression qu'en cherchant les 
>leisure=swimming_pool qui ont un tag name, on tombe principalement sur 
>des éléments mal taggés qui devraient être des sports_centre, on doit 
>pouvoir broder autour de ça pour Maproulette, même si on aura quelques 
>faux positifs.
Oui, dans les trois cas ci-dessus on peut en trouver beaucoup déjà avec "leisure=swimming_pool" + "building=yes"

>
>Qu'en dites-vous ?

Bien d'accord !
 
 -- 
Noémie Lehuby
Donc l'idée  

</pre>
      <br>
      <!--'"--><br>
      <fieldset class="mimeAttachmentHeader"></fieldset>
      <br>
      <pre wrap="">_______________________________________________
Talk-fr mailing list
<a class="moz-txt-link-abbreviated" href="mailto:Talk-fr@openstreetmap.org">Talk-fr@openstreetmap.org</a>
<a class="moz-txt-link-freetext" href="https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr">https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr</a>
</pre>
    </blockquote>
    <br>
  </body>
</html>