<html>
<head>
<meta http-equiv="Content-Type" content="text/html; charset=utf-8">
</head>
<body text="#000000" bgcolor="#FFFFFF">
<div class="moz-cite-prefix">Le 20/10/2018 à , marc marc a écrit :</div>
<pre>>>><i>- 71 qui ont déjà un tag leisure
</i>>><i> on n'a pas du tout les mêmes résultats
</i>>><i> 62 amenity=swimming_pool and leisure=*
</i>
>62 ou 71 sur 7000 c'est franchement la même chose :)
>osm n'est pas statique, le fait que qlq cas ont été corrigé à la main
>en 12h ne change rien fondamentalement.
OUI, mais c'est ce que je disais moi-même n'est-ce pas "à quelques unités près comme c'est pas exactement
au même moment, ça serait une explication mais là c'est un peu plus que ça"
Parce que effectivement tu ne parles pas des autres quantités (il y en avait 4 ou 5) qui étaient assez différentes,
et je suis désolé, si déjà on est pas d'accord sur la façon de compter et si on arrive
pas aux mêmes résultats sans que cela soit explicable, ça devient un peu compliqué de discuter du reste ...
J'ai donné en même temps que les quantités auxquelles j'arrive, la façon avec laquelle j'y suis arrivé,
et toi comme avais-tu compté ? On ne le saura pas ?
>et si tu fais la stat ce soir, il n'en restera plus, parce qu'au lieu
>de compter par 3 fois le nombre exact, je vais les corriger,
>c'est plus efficace :)
>>><i> cela fait environ 7000 à modifier en leisure=swimming_pool.
</i>>><i> 2- J'enlèverais
</i>>><i> nommés
</i>>><i> traiter individuellement)
</i>>><i> building
</i>>><i> leisure=sports_centre
</i>>><i> leisure=*
</i>
>C'est cela (+ la taille) qui a été retiré pour arriver à 7000.
Ça j'ai bien compris, j'ai pas contesté cette soustraction, et c'est pour ça que j'ai dit qu'on était globalement d'accord :-)
Il y avait pas mal d'autres points dans le mail précédent qui restent sans réponse, c'est dommage cette façon de tronquer
le mail de l'émetteur pour ne répondre qu'à une petite partie.
>
>maintenant si tu préfères corriger tous ces cas à la main
>avant de toucher aux 7000, pourquoi pas.
Pourquoi pas ? dans ce cas on est d'accord
Je propose, oui, de traiter tous ces cas spéciaux avant de faire la grosse modif.
Pas forcément à la main, puisque il y a des qq règles pour progressivement enlever
les cas litigieux faciles... Si tu es d'accord avec ça, c'est l'essentiel.
Et puis après, il aurait fallu enlever effectivement les cas "area>XXXX"
Et puis après, et avant de toucher aux 7000 qui restent, il faudra aviser à nouveau
avant de massivement faire une transformation qui sinon risquerait
de transformer en simple "bassin" des cas de piscines publiques ?
J'explique simplement la méthode et l'ordre dans lequel il faudrait le faire pour y arriver :-)
A plus
Paul
</pre>
<hr><br>
<div class="moz-cite-prefix">Le 20/10/2018 à 12:04, Paul Desgranges
a écrit :<br>
</div>
<blockquote type="cite"
cite="mid:469c0dcc-ce26-da8d-fe9b-81a658428bd1@laposte.net">
<meta http-equiv="Content-Type" content="text/html; charset=utf-8">
Le 19/10/2018 à 10:35, Noémie Lehuby a écrit :<br>
<blockquote type="cite"
cite="mid:16ad2683ac5e5cf7c530686b9782221e@zaclys.net">
<meta http-equiv="Content-Type" content="text/html;
charset=utf-8">
<p>Salut Paul,<br>
On est quasiment d'accord !<br>
Mon plan était de commencer par la proposition de Marc de
transformer toutes les amenity=swimming_pool en
leisure=swimming_pool comme première étape.<br>
Puis de faire ce que tu décris, mais sur les
leisure=swimming_pool, puisque comme tu l'as indiqué, il y a
aussi des leisure=swimming_pool qui devraient être
leisure=sports_centre.</p>
<p>Noémie</p>
</blockquote>
Bon et bien on est presque d'accord globalement :-)<br>
J'essaye de bien comprendre jusqu'au bout cette histoire ... tout
n'est pas encore clair sur ce qu'on veut faire et dans quel ordre
<pre>> marc marc a écrit :
> résumé de la modif automatique proposée en France
> en tenant compte de tous les suggestions :
>7371 amenity=swimming_pool
>- 71 qui ont déjà un tag leisure
</pre>
Par exemple déjà on n'a pas du tout les mêmes résultats (à
quelques unités près comme c'est pas exactement au même moment, ça
serait une explication mais là c'est un peu plus que ça) <br>
62 amenity=swimming_pool and leisure=* in France <a
href="https://overpass-turbo.eu/s/CWm" moz-do-not-send="true">https://overpass-turbo.eu/s/CWm</a><br>
6 amenity=swimming_pool and leisure=sports_centre in France <a
href="https://overpass-turbo.eu/s/CWe" moz-do-not-send="true">https://overpass-turbo.eu/s/CWe</a><br>
<pre> >- 272 avec un tag name</pre>
161 amenity=swimming_pool and name=* <a
href="https://overpass-turbo.eu/s/CUk" moz-do-not-send="true">https://overpass-turbo.eu/s/CUk</a><br>
15 amenity=swimming_pool and name=Piscine <a
href="https://overpass-turbo.eu/s/CWo" moz-do-not-send="true">https://overpass-turbo.eu/s/CWo</a><br>
3 amenity=swimming_pool and name="Piscine privée" <a
href="https://overpass-turbo.eu/s/CWp" moz-do-not-send="true">https://overpass-turbo.eu/s/CWp</a><br>
0 amenity=swimming_pool and name="piscine privée"
<pre>>- 39 avec un tag building</pre>
113 amenity=swimming_pool and building=yes in France <a
href="https://overpass-turbo.eu/s/CUI" moz-do-not-send="true">
https://overpass-turbo.eu/s/CUI</a><br>
121 amenity=swimming_pool and building=* in France <a
href="https://overpass-turbo.eu/s/CWx" moz-do-not-send="true">https://overpass-turbo.eu/s/CWx</a><br>
<br>
>- 18 avec une surface dams josm areasize > 2000m2 <br>
>cela fait environ 7000 à modifier en leisure=swimming_pool. <br>
>pas d'objection ?<br>
<br>
<br>
>Pour le reste, je m’abstiens de le faire en automatique, <br>
>mais je donne volontiers un coup de main pour le faire <br>
>à la main, en regardant chaque objet. <br>
>>Le 19. 10. 18 à 08:42, Paul Desgranges a écrit : <br>
>><i> les "amenity=swimming_pool + name=*" </i><br>
>><i> <<a href="https://overpass-turbo.eu/s/CUk"
moz-do-not-send="true">https://overpass-turbo.eu/s/CUk</a>>
en "leisure=sports_centre + </i><br>
>><i> sport=swimming" <br>
</i>>Je doute que tu puisses tirer une conclusion aussi binaire
de <br>
>la présence d'un nom, j'ai déjà croisé souvent des
name=piscine privée<br>
<br>
Il y a effectivement 3 name="Piscine privée" et 0 name="piscine
privée", mais <br>
16 name="Piscine" où effectivement le contributeur a mis dans le
champ "nom" <br>
ce qui relève plutôt d'une "description". <br>
<br>
>Je pense que pour ceux là, soit on les inclus dans le groupe
général <br>
>(c'était supposé être un bassin, si c'est faux, cela reste
faux)<br>
<br>
Justement je crois pas, on peut pas supposer quoi que ce soit, <br>
ceux qui ont taggué amenity=swimming_pool ne souhaitaient pas
forcément tagguer un bassin, il y a de tout la-dedans<br>
<br>
>soit c'est plus raisonnable de les charger dans josm et de
faire <br>
>un contrôle humain pour mettre l'éventuel faux nom dans
description <br>
>et tag d'accès plutôt que de changer le sens en centre sportif
<br>
>car c'est une supposition hasardeuse.<br>
<br>
>><i> "amenity=swimming_pool + name!=*" </i><br>
>><i> <<a href="https://overpass-turbo.eu/s/CUn"
moz-do-not-send="true">https://overpass-turbo.eu/s/CUn</a>>
en "leisure=swimming_pool" </i> <br>
>critère "tag name" ajouté ci dessus pour l'édition de masse <br>
<br>
Plutôt "<b>pas de</b> tag name" ? Sachant que quand il y a un tag
name c'est plus vraisemblablement une piscine publique, les
piscines privées n'ont pas de nom sauf les cas déjà évoqués, par
exemple <br>
15 amenity=swimming_pool and name=Piscine <a
href="https://overpass-turbo.eu/s/CWo" moz-do-not-send="true">https://overpass-turbo.eu/s/CWo</a><br>
3 amenity=swimming_pool and name="Piscine privée" <a
href="https://overpass-turbo.eu/s/CWp" moz-do-not-send="true">https://overpass-turbo.eu/s/CWp</a><br>
0 amenity=swimming_pool and name="piscine privée" <br>
3 amenity=swimming_pool and name="watched swimming" <a
moz-do-not-send="true" href="https://overpass-turbo.eu/s/CWZ">https://overpass-turbo.eu/s/CWZ</a><br>
qui sont des espaces de baignade surveillée sur un plan d'eau<br>
<br>
<a moz-do-not-send="true" href="https://overpass-turbo.eu/s/CWZ">
</a> >><i> "amenity=swimming_pool + building=yes" </i><br>
>><i> <<a href="https://overpass-turbo.eu/s/CUk"
moz-do-not-send="true">https://overpass-turbo.eu/s/CUk</a>>
en "leisure=sports_centre </i> <br>
>- critère "pas de tag building" ajouté pour l'édition de
masse. <br>
>- Mais convertir en centre sportir uniquement sur la base de
la présence <br>
>d'un tag building, c'est se tromper lorsqu'un bassin est
couvert avec <br>
>un bâtiment en dur donc je passe mon tour pour faire cette
modif là <br>
>en automatique (mais je ne suis pas vexé si quelqu'un veux
faire <br>
>autrement à ma place)<br>
<br>
C'est pas clair pour moi, je ne vois pas ce cas que tu exposes,
"bassin couvert par un bâtiment en dur", il doit y en avoir dès
comme ça, mais où ?<br>
Là "amenity=swimming_pool + building=yes" le contributeur n'avait
pas l'intention de tagguer un simple bassin de piscine mais bien
une piscine publique <br>
<br>
>il y en a que 39 et un risque d'erreur trop élevé que pour
justifier <br>
113 amenity=swimming_pool and building=yes in France <a
href="https://overpass-turbo.eu/s/CUI" moz-do-not-send="true">
https://overpass-turbo.eu/s/CUI</a><br>
121 amenity=swimming_pool and building=* in France <a
href="https://overpass-turbo.eu/s/CWx" moz-do-not-send="true">https://overpass-turbo.eu/s/CWx</a><br>
<br>
>de le faire à l'aveugle. <br>
>><i> Mais là, a-t-on la possibilité de faire une requête
overpass turbo pour </i><br>
>><i> les sélectionner sur ce critère de taille? </i> <br>
>Je n'ai pas vu, Jérome parlait d'overpass<br>
<br>
<br>
Si je devais le faire <br>
1- Je corrigerais d'abord les piscines avec un champ nom 'Piscine'
'Piscine privée' pour mettre ça dans la "description"<br>
2- J'enlèverais du traitement massif tout ce qui peut l'être
(comme mentionné) :<br>
les amenity=swimming_pool nommés (sauf les noms m.....
ci-dessus à traiter individuellement) <br>
les amenity=swimming_pool qui sont aussi building <br>
les amenity=swimming_pool qui sont aussi leisure=sports_centre <br>
Car tous ceux là ont vocation à devenir des
"leisure=sports_centre sports=swimming name=... building=...",
(sauf exception donc avec une vérification visuelle) <br>
3- Je regarderais à la mano les amenity=swimming_pool qui sont
aussi leisure=*<br>
4- Et puis après le traitement massif ? hum Il y aurait encore pas
mal de sniff tests a faire avant, j'ai trouvé ces trois
contre-exemples en 5 mn ?<br>
<a moz-do-not-send="true"
href="https://www.openstreetmap.org/node/1928892192">https://www.openstreetmap.org/node/1928892192</a><br>
<a moz-do-not-send="true"
href="https://www.openstreetmap.org/node/2098236280">https://www.openstreetmap.org/node/2098236280</a><br>
<a moz-do-not-send="true"
href="https://www.openstreetmap.org/node/3648626536">https://www.openstreetmap.org/node/3648626536</a><br>
<br>
Bon, ben, on a effectivement trouvé qq règles pour nettoyer un peu
avant un traitement massif, il faudra encore prendre qq
précautions avant de le faire j'ai l'impression. On peut
peut-être commencer par les 1 2 3 ci-dessus ? <br>
<br>
<br>
<br>
Bonne journée<br>
Paul<br>
<br>
<!--'"--><br>
<fieldset class="mimeAttachmentHeader"></fieldset>
<br>
<pre wrap="">_______________________________________________
Talk-fr mailing list
<a class="moz-txt-link-abbreviated" href="mailto:Talk-fr@openstreetmap.org">Talk-fr@openstreetmap.org</a>
<a class="moz-txt-link-freetext" href="https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr">https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr</a>
</pre>
</blockquote>
<br>
</body>
</html>