<div dir="ltr"><div dir="ltr"><div>Bonsoir à tous,</div><div><br></div><div>Hier se terminait le vote sur cette proposition, première du cru pour la cartographie des réseaux télécoms</div><div><a href="https://wiki.openstreetmap.org/wiki/FR:Proposed_features/Telecom_local_loop">https://wiki.openstreetmap.org/wiki/FR:Proposed_features/Telecom_local_loop</a></div><div><br></div><div>27 oui pour aucun non marquent un consensus assez fort.</div><div>Les français n'ont pas été les seuls à voter, puisque selon le wiki c'est 7 pays différents qui ont été représentés.</div><div><br></div><div>Merci à tous ceux qui ont pris le temps de donner leur avis, on va pouvoir mettre à jour la doc désormais.</div><div><br></div><div>Bonne soirée</div><div><br></div><div>François</div></div></div><br><div class="gmail_quote"><div dir="ltr">Le lun. 15 oct. 2018 à 22:55, Jean-Marc Liotier <<a href="mailto:jm@liotier.org">jm@liotier.org</a>> a écrit :<br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">On 10/15/18 6:01 PM, François Lacombe wrote:<br>
> Ceci dit, en donnant assez de visibilité à nos activités, peut-être <br>
> que les opérateurs seront motivés et comprendront le sens de tout ça, <br>
> à suivre !<br>
<br>
On peut toujours rêver...<br>
<br>
Ceci dit, je suppose que la mention de GraceTHD dans ta présentation <br>
n'est pas innocente: s'il y a un espoir, il est du côté des <br>
collectivités locales, dont les intérêts ont des chances de finir par <br>
s'aligner sur un fonctionnement collaboratif.<br>
<br>
J'imagine bien, pour les échanges inter-opérateurs, l'intérêt politique <br>
des collectivités locales d'avoir comme *_codeext un objet commun, <br>
neutre à tous points de vue et géré collectivement, au lieu d'utiliser <br>
les identifiants internes de $opérateur1, $opérateur2. Peut-être un <br>
montage analogue à la BAN ?<br>
<br>
</blockquote></div>