<html>
<head>
<meta http-equiv="Content-Type" content="text/html; charset=utf-8">
</head>
<body text="#000000" bgcolor="#FFFFFF">
<p>Je n'ai aucun rapport avec cette personne ni avec cette
contribution, et je ne défends aucunement ces modifications mais
effectivement la notion d'agglomération telle que définie dans le
Code de la Route est intéressante car c'est aussi celle sur
laquelle le Code de l'Environnement repose en matière d'affichage
publicitaire: il y a des choses permises en agglomérations (dans
ce sens là) et interdites hors agglomérations en matière
d'affichage publicitaire. De manière générale, et sauf exceptions
nombreuses et compliquées, la publicité est interdite hors
agglomération. Cette définition d'agglomération basée sur les
panneaux d'entrée et de sortie d'agglo (uniquement le long des
routes évidemment du coup) et basée aussi sur la notion de 'bâti
rapproché' est source de problèmes: le bâti s'étend, les
frontières se déplacent, les panneaux d'entrée et de sortie
d'agglo ne sont pas toujours bien placés (c'est je crois le maire
qui peut définir in fine la (ou les) partie(s) 'agglomérée(s)' de
sa commune en cas par exemple de plainte d'une association de
défense de l'environnement contre les préfets au tribunal
administratif. <br>
</p>
<p>Pour la défense du paysage, et/ou plus généralement pour mesurer
l'étalement urbain (et sa progression au fil du temps), ça serait
super intéressant de savoir "calculer" (j'ai bien dit calculer et
non pas tracer dans OSM) cette notion d'agglomération, en prenant
en compte le bâti rapproché à moins de XXX mètres... (et d'autres
paramètres ?).</p>
<p>Voilà pour dire que c'est peut-être ce genre de considérations
qui ont motivé Operon à se lancer dans tout ceci ? <br>
</p>
<p>Paul</p>
Le 15/11/2018 à 22:21, Christian Rogel a écrit :<br>
<blockquote type="cite"
cite="mid:35B31770-F0FA-4616-9801-D1C0C8A117EE@club-internet.fr">
<meta http-equiv="Content-Type" content="text/html; charset=utf-8">
Un contributeur d’Ille-et-Vilaine et moi-même avons remarqué
l’apparition récente de polygones autour des plusieurs communes
autour de Rennes (il y en a aussi en Vendée).
<div class="">J’ai d’abord exposé la question sur la liste OSM en
Bretagne, mais, elle semble être plus vaste.</div>
<div class="">Des agglomérations, petites et grandes, sont
ceinturées par un « boundary=urban », accompagnées d’un
"admin_level=8 ».</div>
<div class="">La tag « boundary=urban » amène à découvrir une page
dans le wiki OSM sous ce nom.</div>
<div class="">Croyez-vous qu’il faut se reposer sur cette
apparence de prosition éventuellement mise en débat dans un
recion du wiki ?</div>
<div class="">Non, car, il suffit d’être curieux et de voir ce qui
se dissimule peu habilement derrière.</div>
<div class="">
<ol class="">
<li class="">La page n’a qu’une version anglaise</li>
<li class="">Ellle a été créée par Operon le 29 juin dernier</li>
<li class="">Personne ne lui a fait l’aumône de mettre un
commentaire dans la page associée « Discussion »</li>
<li class="">Le texte apporté comme référence est l’art. 110-2
du Code de la Route définit une agglomération comme “un
espace sur lequel sont groupés des immeubles bâtis
rapprochés et dont l'entrée et la sortie sont signalées par
des panneaux placés à cet effet le long de la route qui le
traverse ou qui le borde…”. Tout le monde devine que les
points d’entrée des agglos ne permettent pas de définir un
polygone « propre »</li>
<li class="">De fait, les contributions d’Operon sur le
terrain sont étiquetées exclusivement sur l’insertion des
panneaux d’entrée en passant sous silence la création du
polygone malhabilement dessiné et doublonnant (mal) le
"landuse=residential »</li>
</ol>
</div>
<div class="">Tout montre qu’il s’agit d’une invention personnelle
et fondée sur des bases très discutables.</div>
<div class="">Il est de coutume dans la communauté OSM d’être
bienveillant et de vouloir entendre les arguments de ceux qui
promeuvent des innovations, mais, les amener en les poussant
subrepticement n’est pas une bonne méthode.</div>
<div class="">Je pense qu’il faudra mettre en place une
suppression. Il y en arait 751 (dont une partie en Belgique).</div>
<div class=""><br class="">
</div>
<div class="">Christian R.</div>
<div class=""><br class="">
</div>
<div class="">P. S. : Je n’ai pas pu contacter Operon, car,
impossible d’utiliser la messagerie OSM</div>
<!--'"--><br>
<fieldset class="mimeAttachmentHeader"></fieldset>
<br>
<pre wrap="">_______________________________________________
Talk-fr mailing list
<a class="moz-txt-link-abbreviated" href="mailto:Talk-fr@openstreetmap.org">Talk-fr@openstreetmap.org</a>
<a class="moz-txt-link-freetext" href="https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr">https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr</a>
</pre>
</blockquote>
<br>
</body>
</html>