<html>
  <head>
    <meta http-equiv="Content-Type" content="text/html; charset=UTF-8">
  </head>
  <body text="#000000" bgcolor="transparent">
    <p>Heureusement la position d'extension temporelle ne s'est pas
      faite sans réfléchir aux conséquences.</p>
    <p>Ajouter le paramètre temporel en variable aurait cassé toutes les
      valeurs, imposant à tout utilisateur des données de regarder s'il
      s'agit d'une valeur normale ou d'une valeur temporelle.</p>
    <p>Là on introduit de nouvelles clés évaluées seulement par l'humain
      ou par la machine à un instant t et remplaçant donc la clé
      suffixée par cette même clé non suffixée.<br>
    </p>
    <p><a moz-do-not-send="true"
href="https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Comparison_of_life_cycle_concepts#Date_namespace_suffix_as_.22keyname:DATESPEC.3D...22">Date_namespace_suffix_as_"keyname:DATESPEC=..."</a></p>
    <p>C'est la même logique que le disused: utilisé aussi par Christian
      mais cette fois-ci en utilisant le suffixe et non le préfixe.</p>
    <p><a
href="https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Comparison_of_life_cycle_concepts#Lifecycle_prefix_.28.3Cstatus.3E:.3Ckey.3E_.3D_.3Cvalue.3E.29"
        title="Lifecycle prefix" moz-do-not-send="true"><span
          class="mw-headline"
          id="Lifecycle_prefix_.28.3Cstatus.3E:.3Ckey.3E_.3D_.3Cvalue.3E.29">Lifecycle
          prefix (<status>:<key> = <value>)</span></a><span
        class="mw-headline"
        id="Lifecycle_prefix_.28.3Cstatus.3E:.3Ckey.3E_.3D_.3Cvalue.3E.29">
        : si tu te fiches de l'aspect temporel tu ignores simplement ces
        clés, si ça t'intéresse tu les gères. La logique de JB serait :
        tu casses tout ce qui existe dès que tu introduis un paramètre
        temporel.</span></p>
    <p><span class="mw-headline"
        id="Lifecycle_prefix_.28.3Cstatus.3E:.3Ckey.3E_.3D_.3Cvalue.3E.29">Jean-Yvon<br>
      </span></p>
    <p><span class="mw-headline"
        id="Lifecycle_prefix_.28.3Cstatus.3E:.3Ckey.3E_.3D_.3Cvalue.3E.29"><br>
      </span></p>
    <div class="moz-cite-prefix">Le 30/12/2018 à 09:46, JB -
      <a class="moz-txt-link-abbreviated" href="mailto:jbosm@mailoo.org">jbosm@mailoo.org</a> a écrit :<br>
    </div>
    <blockquote type="cite"
      cite="mid:0868cd42-9bb4-21f6-fb64-9d9a797235ad@mailoo.org">Le
      29/12/2018 à 21:54, Christian Quest a écrit :
      <br>
      <blockquote type="cite">
        <br>
        admin_level:-2018-12-31=8
        <br>
        admin_level:2019-01-01-=9
        <br>
        <br>
        je ne connaissais pas la syntaxe, je peux les ajouter, mais
        est-ce que les précédentes communes fusionnées ont été mise à
        jour comme cela par quelqu'un de façon systématique ?
        <br>
        <br>
      </blockquote>
      La syntaxe est déconseillée : pas de valeur variable dans la clé
      (ici la date), la partie variable est dans la valeur (à droite du
      "=").
      <br>
      <br>
      <br>
      _______________________________________________
      <br>
      Talk-fr mailing list
      <br>
      <a class="moz-txt-link-abbreviated" href="mailto:Talk-fr@openstreetmap.org">Talk-fr@openstreetmap.org</a>
      <br>
      <a class="moz-txt-link-freetext" href="https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr">https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr</a>
      <br>
    </blockquote>
  </body>
</html>