<html>
<head>
<meta http-equiv="Content-Type" content="text/html; charset=UTF-8">
</head>
<body text="#000000" bgcolor="transparent">
<p>Oui on a déjà eu ça l'an dernier : tant que l'INSEE n'a pas
fourni les nouveaux codes (par exemple en disant très probablement
que le nouveau code de Vindry-sur-Turdine c'est l'ancien code de
Poncharra-sur-Turdine, Osmose vérifie avec les anciens codes alors
que Christian a anticipé les décisions de l'INSEE.</p>
<p>C'est bien un faux positif.</p>
<p>Jean-Yvon<br>
</p>
<div class="moz-cite-prefix">Le 20/01/2019 à 17:48, Phyks -
<a class="moz-txt-link-abbreviated" href="mailto:phyks@phyks.me">phyks@phyks.me</a> a écrit :<br>
</div>
<blockquote type="cite"
cite="mid:3d22dabc-35bf-51ff-2944-1f103e9e64c9@phyks.me">
<pre class="moz-quote-pre" wrap="">Bonjour à tous,
J'ai vu une erreur Osmose sur
<a class="moz-txt-link-freetext" href="https://www.openstreetmap.org/relation/9135480">https://www.openstreetmap.org/relation/9135480</a>, disant que le code
commune ne correspond pas au nom de la commune. Cette commune a été
affectée par une fusion au 1er janvier.
En creusant un peu, le code commune 69157 était utilisé par
Poncharra-sur-Turdine et semble bien avoir été attribué à la commune
nouvelle Vindry-sur-Turdine. En tout cas, c'est l'info que je trouve sur
Wikipedia et dans <a class="moz-txt-link-freetext" href="https://www.insee.fr/fr/information/2549968">https://www.insee.fr/fr/information/2549968</a>.
J'ai marqué en faux positif sur Osmose pour l'instant, mais je ne sais
pas si cette erreur est normale / attendue ? D'autres cas similaires
existent peut être (réattribution d'un code commune précédent à une
nouvelle commune).
Bonne journée,
</pre>
</blockquote>
</body>
</html>