<html>
  <head>
    <meta http-equiv="Content-Type" content="text/html; charset=UTF-8">
  </head>
  <body text="#000000" bgcolor="transparent">
    <p>Je pense qu'on devrait mettre (plus) d’œufs de Pâques dans
      OpenStreetMap.</p>
    <p>C'est-à-dire ajouter des informations qui ne sont pas ailleurs.</p>
    <p>Soit des informations qui manquent réellement mais il faut
      prendre quelque chose qui ne soit pas dans des données libres
      comme le cadastre soit (mieux ?) des informations fausses comme
      l'ajout d'un nom à une rue sans nom et suffisamment mineure pour
      que ça ne gène pas. Ou ajouter des chemins privés (avec les gate
      et autres barrier qui sont bien) afin de voir si nos informations
      diffusent.</p>
    <p>Ajouter un chemin comme Glyo l'a fait c'est bien mais a priori
      quelqu'un d'autre peut l'avoir fait. Ajouter une branche sans
      intérêt en cul de sac ne devrait pas gêner grand monde et si ça
      gène un cartographe amateur nettoiera ou un utilisateur lambda
      laissera une note. Et un utilisateur bêta pestera ;-).</p>
    <p>Jean-Yvon<br>
    </p>
    <div class="moz-cite-prefix">Le 21/01/2019 à 11:33, Vincent Bergeot
      - <a class="moz-txt-link-abbreviated" href="mailto:vincent@bergeot.org">vincent@bergeot.org</a> a écrit :<br>
    </div>
    <blockquote type="cite"
      cite="mid:760225a4-5b1e-cfa3-0cba-d0a539456b88@bergeot.org">
      <meta http-equiv="Content-Type" content="text/html; charset=UTF-8">
      <div class="moz-cite-prefix">Le 20/01/2019 à 22:13, deuzeffe a
        écrit :<br>
      </div>
      <blockquote type="cite"
        cite="mid:5e64d725-1df6-5445-c5d6-454a39cbf50a@deuzeffe.org">Et
        j'ai été très surprise d'y trouver des objets que j'ai récemment
        ou pas (plus ou moins mal) mapés comme des parkings, des chemins
        piétons, des landuse de forme bizarre, etc., bref des trucs pour
        lesquels, sans verser dans la paranoïa ou le complexe de
        supériorité, j'ai l'intime conviction qu'ils proviennent d'osm
        (ou de quelqu'un qui waze dans mon coin en étant très précis -
        et ce n'est pas moi ^^). <br>
      </blockquote>
      <p>Bonjour,</p>
      <p>je partage ton sentiment et je suis allé voir dans des coins
        perdus !!!</p>
      <p>Et là je n'ai plus beaucoup de doutes, ceux sont les mêmes
        données (j'ai regardé à plusieurs endroits et on retrouve
        plusieurs cas similaires comme ci-dessous)<br>
      </p>
      <ul>
        <li><a class="moz-txt-link-freetext"
href="https://www.openstreetmap.org/way/200440664#map=13/-12.2717/49.3513"
            moz-do-not-send="true">https://www.openstreetmap.org/way/200440664#map=13/-12.2717/49.3513</a></li>
        <li><a class="moz-txt-link-freetext"
href="https://www.waze.com/ul?ll=-12.27710852%2C49.34886932&navigate=yes&zoom=14"
            moz-do-not-send="true">https://www.waze.com/ul?ll=-12.27710852%2C49.34886932&navigate=yes&zoom=14</a>
          (c'est au milieu de l'eau le fond de carte ne doit pas être
          bien calé)<br>
        </li>
      </ul>
      <p>Donc sans verser non plus dans la paranoïa, c'est la même
        personne qui a contribué aux 2 sites dans ce cas ?</p>
      <p>Mon autre interrogation c'est : certaines données sont dans le
        domaine public (si acceptation de les verser dans le domaine
        public lors de la création d'un compte). Peut-on "isoler" ces
        données ?</p>
      <p>à plus<br>
      </p>
      <p><br>
      </p>
      <pre class="moz-signature" cols="72">-- 
Vincent Bergeot
</pre>
      <br>
      <fieldset class="mimeAttachmentHeader"></fieldset>
      <pre class="moz-quote-pre" wrap="">_______________________________________________
Talk-fr mailing list
<a class="moz-txt-link-abbreviated" href="mailto:Talk-fr@openstreetmap.org">Talk-fr@openstreetmap.org</a>
<a class="moz-txt-link-freetext" href="https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr">https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr</a>
</pre>
    </blockquote>
  </body>
</html>