<div dir="ltr"><div dir="ltr"><div>Bonjour à tous,</div><div><br></div><div>Votre discussion est très exactement dans mes problématiques pro du moment :-D<br></div><div><br></div><div>Je suis consultante open data (Datactivist) et actuellement en prestation au CD31 pour accompagner les collectivités de Haute-Garonne à ouvrir leurs données.</div><div>Le but est de suivre les prérogatives d'Open Data France et donc d'ouvrir en priorité le SCDL... donc la BAL</div>Nous avons actuellement un outil de saisie des données standardisées en cours d'expérimentation. Pour les détails c'est ici <a href="https://teamopendata.org/t/champ-libre-collecte-ouvrir-des-donnees-standardisees/909">https://teamopendata.org/t/champ-libre-collecte-ouvrir-des-donnees-standardisees/909<br></a><div><br></div><div>Il n'y a pas encore de formulaire de saisie pour la BAL car il reste encore pas mal de questions :</div><div>- doit-on faire un extract de la BAN pour chaque collectivité et qu'ensuite elle s'occupe de vérifier manuellement les adresses et les coordonnées géo<br></div><div>- le géocodage n'est pas hyper performant de manière générale, du coup les collectivités doivent-elles faire les vérifications en clic bouton adresse par adresse (on me répond que les stagiaires ça sert à ça... les pauvres...)<br></div><div>- faire un extract de la BANO est une très bonne idée sauf que la licence est Odbl et que la licence choisie par le CD31 est la LO/OL (pas moyen de négocier ça)</div><div><br></div><div>Du coup le problème principal est celui de la licence.</div><div>Est-ce que vous avez des idées par rapport à cela?<br></div><div><br></div><div>
Je vais voir si on peut intégrer un lien avec OSM dans l'outil de saisie
 de données quand le formulaire pour la BAL sera en création.</div><div><br></div><div>Magalie<br>

</div><div><br></div></div></div><br><div class="gmail_quote"><div dir="ltr" class="gmail_attr">Le lun. 25 févr. 2019 à 11:00, Rpnpif <<a href="mailto:rpnpif@trob.eu">rpnpif@trob.eu</a>> a écrit :<br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex">Le 24 février 2019, deuzeffe a écrit :<br>
> Tu te doutes bien que je fais mon maximum pour mettre le plus <br>
> d'adresses/voies dans OSM et que je m'échine à récupérer les données <br>
> auxquelles je n'ai pas accès facilement (non, l'arpentage des <br>
> lotissements n'est pas une solution).<br>
> <br>
> > Si quelqu'un veux un autre format, il peut convertir depuis bano.  <br>
> <br>
> Franchement, tu me vois leur dire ça ? Déjà que je ne comprends pas ce <br>
> que tu racontes, hein ;)<br>
> <br>
> Bref, je risque de vous embêter longtemps avec cette histoire.<br>
<br>
Bonjour,<br>
<br>
À mon avis, il y a encore plus simple vu la faible compétence en<br>
informatique de beaucoup (la plupart ?) d'acteurs municipaux surtout<br>
dans les petites communes ou communautés.<br>
<br>
Ce serait de leur faire une page sous forme de formulaire dont les<br>
champs seraient conformes au format souhaité pour la BAN (ou après<br>
conversion), si possible avec validation immédiate.<br>
<br>
Pour les coordonnées, le plus simple serait de leur présenter une carte<br>
OSM ou/et une image BDOrtho afin qu'ils cliquent sur le lieu en<br>
question.<br>
Et en rêvant, avec mise à jour d'OSM en même temps.<br>
Donc, une sorte d'ID spécifique mais plus simple.<br>
<br>
Avis aux développeurs... libres ;).<br>
-- <br>
Alain Rpnpif<br>
<br>
<br>
_______________________________________________<br>
Talk-fr mailing list<br>
<a href="mailto:Talk-fr@openstreetmap.org" target="_blank">Talk-fr@openstreetmap.org</a><br>
<a href="https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr" rel="noreferrer" target="_blank">https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr</a><br>
</blockquote></div>