<div><div><div><div dir="auto">Marc, le “trunk” anglais (et japonais) n’est pas du tout le même qu’en France, il correspond à une classification administrative, la plus forte avant les autoroutes. Il peut très bien s’appliquer à une grosse route classique ou à un grand boulevard d’une ville. </div></div></div><div><div dir="auto"><br></div><div dir="auto">Marc, j’avais mis des sources quand j’ai modifié les highway bretons en fonction du trafic (les cartes de trafic par département). Sans ça c’etait souvent Départementale = secondary. </div><div dir="auto"><br></div><div dir="auto">Adrien, il y aura beaucoup de valeurs par défaut, donc j'espère que grâce à ça ça ne tournera pas à l’usine à gaz. </div></div></div><div><div><div dir="auto"><br></div><div dir="auto">Oui je vais mettre des exemples. </div><div dir="auto"><br></div><div dir="auto"><br></div><div dir="auto">@+</div><div dir="auto">Julien djakk</div><div dir="auto"><br></div><div><br><div class="gmail_quote"><div dir="ltr">Le lun. 25 févr. 2019 à 20:09, PanierAvide <<a href="mailto:panieravide@riseup.net" target="_blank">panieravide@riseup.net</a>> a écrit :<br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">
<div text="#000000" bgcolor="#FFFFFF">
<p>Bonjour,</p>
<p>Je suis un peu partagé, autant certains aspects ont du sens (un
système admin_level-like pour les routes c'est intéressant),
autant d'autres aspects vont vite tourner à la même situation
qu'actuellement avec highway=* (tag importance, c'est plus flou
la frontière entre routes qu'entres voies ferrées où le réseau est
plus "segmenté").</p>
<p>Ma crainte c'est que ça finisse comme la proposition des tags
public_transport=* : une bonne idée au départ, un bazar en
pratique car les outils ne suivent pas (ou qu'à moitié). Ceci
étant comme proposait marc, ça vaudrait le coup de documenter des
exemples pour voir ce que ça donnerait concrètement.<br>
</p>
<p>Cordialement,<br>
</p>
<pre class="m_4763506515460633172m_8174920426011185240m_3890909770358479963moz-signature" cols="72">Adrien P.</pre></div><div text="#000000" bgcolor="#FFFFFF">
<div class="m_4763506515460633172m_8174920426011185240m_3890909770358479963moz-cite-prefix">Le 25/02/2019 à 19:28, djakk djakk a
écrit :<br>
</div>
<blockquote type="cite">
<div>
<div dir="auto">Salut ! J’ai planché sur une nouvelle manière de
tagger les routes (au sens large, ça comprend les pistes
cyclables ou les chemins piétons) : <a href="https://wiki.openstreetmap.org/wiki/User:Djakk/new_tagging_scheme_for_roads" target="_blank">https://wiki.openstreetmap.org/wiki/User:Djakk/new_tagging_scheme_for_roads</a>
(en anglais)</div>
</div>
<div dir="auto">J’en parle aussi sur la mailing-list tagging
mondiale. </div>
<div dir="auto"><br>
</div>
<div dir="auto">J’attend vos réactions, critiques, nouvelles idées
;-)</div>
<div dir="auto"><br>
</div>
<div dir="auto">@+</div>
<div dir="auto">Julien “djakk”</div>
<br>
<fieldset class="m_4763506515460633172m_8174920426011185240m_3890909770358479963mimeAttachmentHeader"></fieldset>
<pre class="m_4763506515460633172m_8174920426011185240m_3890909770358479963moz-quote-pre">_______________________________________________
Talk-fr mailing list
<a class="m_4763506515460633172m_8174920426011185240m_3890909770358479963moz-txt-link-abbreviated" href="mailto:Talk-fr@openstreetmap.org" target="_blank">Talk-fr@openstreetmap.org</a>
<a class="m_4763506515460633172m_8174920426011185240m_3890909770358479963moz-txt-link-freetext" href="https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr" target="_blank">https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr</a>
</pre>
</blockquote>
</div>
_______________________________________________<br>
Talk-fr mailing list<br>
<a href="mailto:Talk-fr@openstreetmap.org" target="_blank">Talk-fr@openstreetmap.org</a><br>
<a href="https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr" rel="noreferrer" target="_blank">https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr</a><br>
</blockquote></div></div>
</div>
</div>