<html>
<head>
<meta http-equiv="Content-Type" content="text/html; charset=UTF-8">
</head>
<body text="#000000" bgcolor="transparent">
<div class="moz-cite-prefix">
<p>Le 14/03/2019 à 11:27, althio - <a class="moz-txt-link-abbreviated" href="mailto:althio.forum@gmail.com">althio.forum@gmail.com</a> a
écrit :<br>
</p>
<blockquote type="cite"
cite="mid:CAF7V8ByHJXz=rFF2MOTYfB8ccpxfbX_Msqn1Y1YDOX=98ckoQw@mail.gmail.com">
<pre class="moz-quote-pre" wrap="">1. un truc compliqué et administratif
Relation: type=boundary + boundary=administrative + admin_level=10 +
name=Quartier de * + ref:INSEE=7511871 + membres de la relation pour
définir la géométrie
(pas de membre admin_center)
(optionnel un membre label)</pre>
</blockquote>
</div>
<div class="moz-cite-prefix">Pourquoi ajouter "Quartier de" ? suburb
ou neighbourhood l'indique.</div>
<div class="moz-cite-prefix">On ne met pas "Pays de France" ou
"Ville de Paris". Si le nom du quartier comporter Quartier, OK.
Mais sauf erreur on peut parler de Bellevue et on comprend qu'il
s'agit du quartier de Bellevue.<br>
</div>
<div class="moz-cite-prefix"><br>
</div>
<div class="moz-cite-prefix">Par contre je mettrais "Arrondissement
de " pour les arrondissement de département. Voir ci-dessous.<br>
</div>
<div class="moz-cite-prefix"><br>
</div>
<div class="moz-cite-prefix">Le 14/03/2019 à 12:09, althio -
<a class="moz-txt-link-abbreviated" href="mailto:althio.forum@gmail.com">althio.forum@gmail.com</a> a écrit :<br>
</div>
<blockquote type="cite"
cite="mid:CAF7V8Bzb70ka_TTifaV4xWVNjfOpXGeUpHg4Oes5vT=hJOfaiA@mail.gmail.com">
<pre class="moz-quote-pre" wrap="">Marc, Léo et quelques autres :
</pre>
<blockquote type="cite" style="color: #000000;">
<pre class="moz-quote-pre" wrap="">en résumé : je suis pour l'ajout s'il a un consensus permettant d'en définir l'étendue. ajouter une info qui provoque des réponses parfois fausse impossible à corriger, c'est pire que ne pas avoir l'info.
</pre>
</blockquote>
<pre class="moz-quote-pre" wrap="">Je trouve que tu décris un problème de consommateur de données
(Nominatim) qui fait des approximations ou des hypothèses
pragmatiques, mais pas toujours correctes, ou une présentation mal
adapté de ces résultats.</pre>
</blockquote>
<p>+1, en théorie Nominatim utilise les places les plus proches. En
pratique j'ai vu des erreurs, c'est un problème Nominatim pas de
représentation.</p>
<p>Ce qui me gène le plus souvent, mais pas pour Paris c'est le nom
de la (sous-préfecture) qui sert à la recherche et au géocodage
inverse : on cherche quelque chose dans le chef-lieu de
département ou la sous-préfecture et on se retrouve avec des
résultats de tout l'arrondissement et non seulement de la ville.</p>
<p>Ce n'est pas pour moi un problème de Nominatim mais de
modélisation : comme en Allemagne où ils ajoutent Landkreis on
devrait à mon avis ajouter "Arrondissement de " : si on dit Brest,
on parle de la ville pas de l'arrondissement de Brest.</p>
<p>Votre avis ?<br>
</p>
<p>Jean-Yvon<br>
</p>
</body>
</html>