<div dir="ltr"><div>En tant que contributeur je préfère cycleway:*=opposite_* que de devoir taper deux tags.</div><div>En tant que structuraliste opposite_* est intolérable.<br></div><div>En tant que consommateur de donnée OSM je n'ai pas assez d'expérience.</div><div><br></div><div>Dans tous les cas, aujourd'hui je ne ressens aucun besoin de changer le schéma opposite_*<br></div><div><br></div><div>Je remarque d'ailleurs qu'il y a une différence de clé pour définir le sens de circulations des voies entre les voies vélos par cycleway:*:oneway et les voies générales ou est plutôt utilisé lanes:forward|backward.<br></div></div><br><div class="gmail_quote"><div dir="ltr" class="gmail_attr">Le mer. 13 mars 2019 à 22:11, Charles MILLET <<a href="mailto:charlesmillet@free.fr">charlesmillet@free.fr</a>> a écrit :<br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex">
  
    
  
  <div bgcolor="#FFFFFF">
    <p>Dans l'absolu sa proposition tient la route. C'est juste que
      c'est un peu lourd et que dans la pratique le opposite_lane est
      bien utilisé et parfaitement interprétable.</p>
    <p>Et comme le dis marc c'est pas la bonne pratique, même quand on
      est convaincu qu'on a raison... parce qu'on est nombreux à être
      convaincu d'avoir raison :D<br>
    </p>
    <p>J'avais vu ta position sur la distinction entre le sens et
      l'infra et effectivement vous tombé plutôt d'accord. J'avais la
      même position il y a quelques années... et puis j'ai laissé tombé
      :) et en fait j'ai admis que la clé cycleway c'est qu'une clé et
      du moment qu'on est d'accord sur ce que signifient les tags qui
      l'utilisent et bien on peut renoncer un peu à cette logique. Donc
      vois si tu veux rester sur cette position mais dis toi que si elle
      n'est pas adoptée ça n'aura pas trop d'influence... on en reparle
      peut-être de vive voix bientôt ? ;)</p>
    <p>Pour l'instant j'essaie de prendre un peu le pouls sur cette
      approche du DSC puisque les calculateurs ne l'utilisent pas je
      pense alors que les cycleway:left/right=opposite_* sont plutôt
      admis (il me semble qu'au moins BRouter et Geovelo les prennent en
      compte mais je pense que d'autres le font).</p>
    <div class="gmail-m_-5823703487220677533moz-cite-prefix">On 13/03/2019 21:14, Florimond Berthoux
      wrote:<br>
    </div>
    <blockquote type="cite">
      
      <div dir="ltr">
        <div dir="ltr">
          <div dir="ltr">
            <div>Bonsoir,</div>
            <div><br>
            </div>
            <div>Et par ici aussi <a href="https://wiki.openstreetmap.org/w/index.php?title=Tag%3Acycleway%3Dopposite_lane&type=revision&diff=1820887&oldid=1639352" target="_blank">https://wiki.openstreetmap.org/w/index.php?title=Tag%3Acycleway%3Dopposite_lane&type=revision&diff=1820887&oldid=1639352</a></div>
            <div>mais pas ici <a href="https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:cycleway#Dedicated_cycle_lanes" target="_blank">https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:cycleway#Dedicated_cycle_lanes</a><br>
            </div>
            <div>Je trouve la communauté particulièrement coulante
              vis-à-vis de ce genre de modification unipersonnelle.</div>
            <div><br>
            </div>
            <div>Après je comprend tout à fait son point de vue : la
              signification d'un tag devrait être la plus simple
              possible et ne pas comporter deux significations comme
              avec opposite_lane (sens et infrastructure).<br>
            </div>
            <div><br>
            </div>
          </div>
        </div>
      </div>
      <br>
      <div class="gmail_quote">
        <div dir="ltr" class="gmail_attr">Le mer. 13 mars 2019 à 15:04,
          Charles MILLET <<a href="mailto:charlesmillet@free.fr" target="_blank">charlesmillet@free.fr</a>> a
          écrit :<br>
        </div>
        <blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex">Bonjour
          à tous<br>
          <br>
          Un contributeur a mis à jour la page wiki concernant la
          manière de <br>
          décrire les doubles sens cyclables sur bande :<br>
          <br>
          <a href="https://wiki.openstreetmap.org/w/index.php?title=FR:Bicycle&diff=next&oldid=1780997" rel="noreferrer" target="_blank">https://wiki.openstreetmap.org/w/index.php?title=FR:Bicycle&diff=next&oldid=1780997</a><br>
          <br>
          Pour résumer, il a supprimé les
          cycleway:left/richt=opposite_lane car <br>
          cette valeur n'est pas documentée dans les valeurs des clé <br>
          cycleway:left/richt (même si elle l'est pour la clé cycleway)<br>
          <br>
          Il recommande donc :<br>
          <br>
          highway=* + oneway=yes + cycleway:left=lane +
          cycleway:left:oneway=-1<br>
          <br>
          plutôt que<br>
          <br>
          highway=* + oneway=yes + cycleway:left=opposite_lane<br>
          <br>
          :'(<br>
          <br>
          Je lui ai envoyé un message pour lui exprimé avec politesse
          que je pense <br>
          qu'il vaudrait mieux admettre ou officialiser <br>
          cycleway:left=opposite_lane mais je m'attend que ce type de
          contribution <br>
          traduise une volonté de respecter rigoureusement le wiki...<br>
          <br>
          Je m'adresse à la liste pour avoir votre avis au regard de
          l'usage qu'on <br>
          peut observer sur taginfo et quelle serait la démarche pour
          revoir cette <br>
          modification et dans l'idéal valider dans les règles les tags
          <br>
          cycleway:left/right=opposite_lane<br>
          <br>
          Bonne journée<br>
          <br>
          Charles<br>
          <br>
          <br>
          _______________________________________________<br>
          Talk-fr mailing list<br>
          <a href="mailto:Talk-fr@openstreetmap.org" target="_blank">Talk-fr@openstreetmap.org</a><br>
          <a href="https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr" rel="noreferrer" target="_blank">https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr</a><br>
        </blockquote>
      </div>
      <br clear="all">
      <br>
      -- <br>
      <div dir="ltr" class="gmail-m_-5823703487220677533gmail_signature">Florimond Berthoux</div>
      <br>
      <fieldset class="gmail-m_-5823703487220677533mimeAttachmentHeader"></fieldset>
      <pre class="gmail-m_-5823703487220677533moz-quote-pre">_______________________________________________
Talk-fr mailing list
<a class="gmail-m_-5823703487220677533moz-txt-link-abbreviated" href="mailto:Talk-fr@openstreetmap.org" target="_blank">Talk-fr@openstreetmap.org</a>
<a class="gmail-m_-5823703487220677533moz-txt-link-freetext" href="https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr" target="_blank">https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr</a>
</pre>
    </blockquote>
  </div>

_______________________________________________<br>
Talk-fr mailing list<br>
<a href="mailto:Talk-fr@openstreetmap.org" target="_blank">Talk-fr@openstreetmap.org</a><br>
<a href="https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr" rel="noreferrer" target="_blank">https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr</a><br>
</blockquote></div><br clear="all"><br>-- <br><div dir="ltr" class="gmail_signature">Florimond Berthoux</div>