<html>
<head>
<meta http-equiv="Content-Type" content="text/html; charset=UTF-8">
</head>
<body text="#000000" bgcolor="transparent">
<div class="moz-cite-prefix">Le 16/03/2019 à 20:25, deuzeffe -
<a class="moz-txt-link-abbreviated" href="mailto:opensm.pub@deuzeffe.org">opensm.pub@deuzeffe.org</a> a écrit :<br>
</div>
<blockquote type="cite"
cite="mid:337d8e5d-b513-8355-9733-e0ea50f09214@deuzeffe.org">
<blockquote type="cite" style="color: #000000;">mais ailleurs (un
message précédent parlait de parler) cela conduit à
<br>
une superposition de landuse)
<br>
</blockquote>
<br>
C'est pas faux.
</blockquote>
<p>Si tu ne mets que sur des "petits quartiers" il ne devrait pas y
avoir recouvrement.</p>
<p>Et si tu parles des "grands quartiers", il devrait y avoir des
boundary_type=administrative pour les délimiter.</p>
<p>C'est seulement si tu veux des city_block que tu pourrais avoir
recouvrement mais pour un city_block un point suffit puisque par
définition c'est le pâté de maison qui est concerné : la basse de
données peut gérer ça lors de l'ingestion.</p>
<p>Mais si tu tiens à définir le city_block par son contour, sauf à
créer une relation style associated_street comportant les
différents bâtiments, oui tu vas arriver à des recouvrements de
landuse. Tant qu'ils ne sont pas contradictoires sur la valeur du
landuse, ça ne me choque pas.<br>
</p>
<p>Et dans le no man's land inter-quartier tu mets un landuse sans
nom.</p>
<p>Appelle ça une DMZ si tu veux :-D.</p>
<p>Je vois plus le rapport avec la discussion sur les quartiers que
sur les aérodromes.<br>
</p>
<p>Jean-Yvon<br>
</p>
<p><br>
</p>
</body>
</html>