<html>
<head>
<meta http-equiv="Content-Type" content="text/html; charset=UTF-8">
</head>
<body text="#000000" bgcolor="#FFFFFF">
<br>
<blockquote type="cite"
cite="mid:%3CCAATqEen2YQ35rJJ_DVkYYXwJRaZ7wVSHZDx3B8=Auta6u=aTrA@mail.gmail.com%3E">
<div dir="ltr">
<div>
<div class="moz-cite-prefix">Le 19/03/2019 à 10:02, Jérôme
Seigneuret a écrit :<br>
</div>
Ou avec Mapillary : <a
href="https://www.mapillary.com/app/?focus=photo&lat=47.79721754166424&lng=-3.4809542&z=17&pKey=RxO4q1ZookumCATmH2Ct3g&x=0.5334449075931347&y=0.3798607750491876&zoom=3"
target="_blank">https://www.mapillary.com/app/?focus=photo&lat=47.79721754166424&lng=-3.4809542&z=17&pKey=RxO4q1ZookumCATmH2Ct3g&x=0.5334449075931347&y=0.3798607750491876&zoom=3</a>.
<br>
</div>
<div>Je suis tombé sur le même cas mais avec sur le même poteau
les entrées et sortie inverse.</div>
</div>
</blockquote>
Est-ce que quelqu'un a un avis sur ma proposition d'utiliser le
champs [value] décrit dans le wiki/Key:traffic_sign<br>
"Where the traffic sign requires a value, you can supply it after
the ID using brackets <code>[value]</code>."
<p>Je me suis posé la question si [value] pouvait être de type
"string" mais je me dis pourquoi pas?<br>
Dans la sémantique OSM on décrit bien un attribut par key=value<br>
(value n'ayant pas un sens strict de Valeur numérique).</p>
<p>Car, en une seule ligne on dirait tout:</p>
<p>traffic_sign=FR:EB20[Ville1];EB10[Ville2]<br>
</p>
</body>
</html>