<div dir="ltr"><div dir="ltr"><div dir="ltr"><div>Bonsoir Jean-Yvon</div><div><br></div><div>Je partage ton constat, ils affichent bien leur position de ne pas prendre en compte le wiki.<br></div><div>Ici encore dans cet échange où je leur suggérait de s'apuyer sur les Data Items (récent ajout qui implément wikidata pour les tags sur le wiki)</div><div><a href="https://github.com/openstreetmap/iD/issues/6206">https://github.com/openstreetmap/iD/issues/6206</a></div><div><br></div><div>"Sorry, but I'm really not interested in adding anything wiki as a critical dependency on how iD works."</div><div><br></div><div>Certes le wiki n'a pas réponse à tout et manque parfois de fraicheur, mais tout de même<br></div></div><div>Le problème c'est que iD rend aussi beaucoup de services et offre un éditeur de qualité accessible et didactique. On ne peut pas lui enlever</div><div>Ce n'est pas une raison pour tout accepter</div><div><br></div><div>Issue ouverte pour location=kiosk</div><div><a href="https://github.com/openstreetmap/iD/issues/6283">https://github.com/openstreetmap/iD/issues/6283</a></div><div><br></div><div>Bonne soirée</div><div><br></div><div>François<br></div></div></div><br><div class="gmail_quote"><div dir="ltr" class="gmail_attr">Le mer. 1 mai 2019 à 19:36, <<a href="mailto:osm.sanspourriel@spamgourmet.com">osm.sanspourriel@spamgourmet.com</a>> a écrit :<br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex">
<div bgcolor="transparent">
<p>Récemment HebdOSM signalait que Frederik protestait contre la
manière d'agir des deux développeurs d'ID.</p>
<p>Développeurs d'un des deux principaux éditeurs d'OSM mais qui
fonctionnent au doigt mouillé sans tenir compte des listes de
discussion ou du Wiki.</p>
<p>Dernièrement je suis tombé sur une intersection entre un ruisseau
et une route correctement signalée par Osmose.</p>
<p>J'édite la route. ID me propose de mettre un nœud simple_brunnel.</p>
<p>Effectivement ça ne mérite pas plus.</p>
<p>Sauf que maintenant Osmose râle car bridge ne doit pas être
utilisé sur les points comme l'indique le <a href="https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:bridge" target="_blank">Wiki</a>.</p>
<p>En cherchant j'ai trouvé une proposition datant de 2014 et a
priori jamais passée par un vote :</p>
<p><a href="https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Proposed_features/Simple_one_node_culvert_or_bridge" target="_blank">https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Proposed_features/Simple_one_node_culvert_or_bridge</a></p>
<p>Je pourrais entrer un ticket pour signaler le problème côté
Osmose. Sauf que c'est ID qui ne respecte pas la communauté, pas
Osmose.</p>
<p>Dans ce cas précis, proposer un vote pourrait donner une
légitimité pour un tag qui a été utilisé essentiellement en
2014-2015 (date de la proposition) et surtout en <a href="https://overpass-turbo.eu/s/Iz4" target="_blank">Autriche</a>.<br>
</p>
<p> </p>
<table width="240" cellspacing="0" cellpadding="0" border="0">
<colgroup><col style="width:60pt" width="80" span="3"> </colgroup><tbody>
<tr style="height:15pt" height="20">
<td style="height:15pt;width:60pt" width="80" height="20">2008</td>
<td style="width:60pt" width="80" align="right">1</td>
</tr>
<tr style="height:15pt" height="20">
<td style="height:15pt" height="20">2013</td>
<td align="right">1</td>
</tr>
<tr style="height:15pt" height="20">
<td style="height:15pt" height="20">2014</td>
<td align="right">153</td>
</tr>
<tr style="height:15pt" height="20">
<td style="height:15pt" height="20">2015</td>
<td align="right">250</td>
</tr>
<tr style="height:15pt" height="20">
<td style="height:15pt" height="20">2016</td>
<td align="right">33</td>
</tr>
<tr style="height:15pt" height="20">
<td style="height:15pt" height="20">2017</td>
<td align="right">85</td>
</tr>
<tr style="height:15pt" height="20">
<td style="height:15pt" height="20">2018</td>
<td align="right">25</td>
</tr>
<tr style="height:15pt" height="20">
<td style="height:15pt" height="20">2019</td>
<td align="right">13</td>
</tr>
</tbody>
</table>
<p><br>
</p>
<p>Autre problèmes rencontrés avec ID, liste non exhaustive ça va de
soi : <br>
</p>
<p>- sur associatedStreet il propose address alors que le wiki dit
de privilégier housenumber (et par défaut ne propose pas non plus
de relation de type associatedStreet)<br>
</p>
<p>- sur bus stop/platform il propose network allors qu'Osmose dit
de ne pas utiliser network sur ces objets.</p>
<p>- il propose location=kiosk alors que cette valeur est dépréciée<br>
</p>
<p>- sur d'autres objets il va proposer aussi bien choix_numéro_1
que choix-numéro-1 et le débutant va choisir au petit bonheur.</p>
<p>Comme vous le voyiez beaucoup des problèmes vient du fait que les
deux développeurs payés ne tiennent pas compte de la communauté.
Avec le risque que ce soit les visions des entreprise pour
lesquelles travaillent les deux développeurs qui décident de
l'avenir d'OSM.<br>
</p>
<p>Un point à aborder lors du SotM monde à Heidelberg ?</p>
<p>Jean-Yvon<br>
</p>
</div>
_______________________________________________<br>
Talk-fr mailing list<br>
<a href="mailto:Talk-fr@openstreetmap.org" target="_blank">Talk-fr@openstreetmap.org</a><br>
<a href="https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr" rel="noreferrer" target="_blank">https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr</a><br>
</blockquote></div>