<html>
<head>
<meta http-equiv="Content-Type" content="text/html; charset=UTF-8">
</head>
<body text="#000000" bgcolor="#FFFFFF">
<p>Bonjour à tous,</p>
<p>Merci pour vos retours sur la question, vais essayer de résumer.</p>
<p>Il y a archives publiques (assurées par le service public) et il
peut y avoir localement (ou à l'étranger) des archives privées
(associatives, religieuses, fondations...) mais accessibles au
public. Ma question portait principalement sur le service public
(origine de ma recherche amenity=public_building) mais pourquoi
pas converger vers une solution pouvant correspondre au public
comme au privé. Je met par contre de côté les entreprises
hébergeant des serveurs contenant des archives que lui aurait
confiées le service public.</p>
<p>Par 'archives' on peut entendre les services administratifs comme
le lieu de consultation. Je pense qu'ils sont souvent par
commodité localisés au même endroit (même si je suis sûr qu'il y a
des exceptions, des annexes, des antennes...) et n'imaginais pas à
ce stade différencier si ce sont des bureaux ou un espace de
consultation mais de manière général un 'service public gérant des
archives'.</p>
<p>Mais l'avenir d'OSM allant à la précision on pourrait se diriger
vers :</p>
<ul>
<li>Pour la consultation (public, privé...) : 'amenity=archives'
(avec dans le cas d'un service public 'admin_level=*')<br>
</li>
<li> Pour la partie plus administrative (gestion des fonds,
communication, juridique...) : 'office=government' +
'government=archives' + 'admin_level=*' pour le public ou tout
tag approprié existant (associations, fondations...)<br>
</li>
</ul>
<p>Il faudra probablement porter le débat (une fois consolidé) au
niveau de la liste tagging une fois la question francophone
relativement claire.</p>
<p>Cela vous va ?<br>
</p>
<p>Cordialement,<br>
</p>
<pre class="moz-signature" cols="72">LeTopographeFou</pre>
<div class="moz-cite-prefix">Le 16/05/2019 à 17:29, LeTopographeFou
a écrit :<br>
</div>
<blockquote type="cite"
cite="mid:97dfe0fe-7321-819a-2ac9-2b3b7f0873eb@gmail.com">
<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=UTF-8">
<p>Bonjour,</p>
<p>En faisant le point sur l'usage (marqué obsolète) de la clé
'amenity=public_building' je suis tombé sur le cas des archives
publiques (départementales, municipales...) pour lesquelles je
ne trouve pas de schéma claire.</p>
<p>En regardant l'existant je trouve 'office=government' ou
'amenity=library' ou 'amenity=archives' . Je serait bien tenté
par 'office=government' avec 'government=archives' mais suis
ouvert à autre chose.<br>
</p>
<p>Une idée ?</p>
<p>Pour info (pour les francophones) :</p>
<ul>
<li>64 objets avec "Archives (D|d)épartementales" à ce jour</li>
<li>32 objets avec "Archives (M|m)unicipales" à ce jour</li>
</ul>
<pre class="moz-signature" cols="72">--
LeTopographeFou</pre>
</blockquote>
</body>
</html>